Missforstand hos SvD

SvD havdar i en ledarartikel att hela Arkelstenaffaren bygger pa ett missforstand - och skulle kunna leda till att politiker isoleras fran det samhalle som de ska vara en del av.
Det ar ett missforstand av ett gravt slag.
Sjalvklart ska politiker ha kontakter med folkrorelser, foretag - ja allt mellan himmel och jord.
Det ar inte det som fragan handlar om.
Det handlar om huruvuda politiker ska lata sig betalas av de som de ska samarbeta med.
Det handlar om att minska risken att misstanka att den poiltiik man driver ar ett resultat av en muta.
Inte om att inte ha kontakt med foretag etc.
Inget hindrar Arkelsten fran att resonera med Shell och BMW om deras miljoarbete, men hennes resonemang skulle vara mer genuint om hon inte tog emot gavor fran foretagen samtidigt.
Det ar vad det handlar om.

Det forstar DN. En naiv politiker som inte fattar vad hon gett sig in pa. DNs dom ar hard men rattvis. For det ar ju det det handlar om. En fortjusning i presenter  kombinerat med noll koll.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback