Varfor inte forbjuda handvaskor av pingvinskinn ocksa?

Skolborgarradet och utbildningsministern - bagge folkpartister - fortsatter havda att niqab ska fobjudas i klassrum. SvD undersoker, letandes igenom alla skolor med vuxenutbildning- utan att hitta problemet som sags vara ett problem.
Sa vad i all friden handlar detta om? Uppenbarligen existerar inte problemet i verkliga varlden - bara i de valstrategier som folkpartiet skapar.
Att saga att tackande kladsel ar ett problem - nar den tackande kladseln inte verkar finnas - och nar den finns i ett fall sa sager bade larare och klasskamrater att det inte ar nagot problem - tyder mer pa att niqabforbudet handlar om nagot annat.
Ett mojligt hot. Ett framtida hot. Ett hot som passar in for dem som tror Sverige ar pa vag att bli muslimskt (det finns uppenbarligen nagra sadana  vilsna troende..) Och da ska folkpartiet framsta som starkt. Men inte som sarskilt liberalt. Utan bara som taktiker. Som taktiserar vilse.

Daremot gar inte DO Kari Linna vilse. Tvartom. Ett klokt beslut.

Det imponerar inte pa Folkpartiet som anda havdar att denna icke-fraga bor leda till lagforslag. Det verkar som om verkligheten inte knackar pa det partiets port. Nar kommer nasta forslag fran Folkpartiet om att forbjuda nagot som inte verkar vara ett problem?

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback