Det var nog snarare egot som starktes...
Dar lyssnade man pa hans argument.
Dar tilltalades han "min herre".
Till skillnad fran i Malmo dar en servitris stirrar pa honom.
(- Fan vad karln ser sur ut...)
Det ar sprakvarden som ar skillnaden, tycker Skytte.
Naja..... det verkar mer vara upphojandet av honom sjalv som "min herre" som varkar vara skillnaden.
Mmmm... han var egoistisk för att han uppskattade att bli tilltalad artigt för en gångs skull. Om du hade gått på restaurangen hade du också blivit tilltalad så - för att det handlar om respekt för kunden/gästen. Otroligt puckad kommentar.
kan sa tyckas pa ytan .. men man kan tilltalas" min herre" och samtidigt tanker servitoren "fetknopp". eller man kan tilltalas "vad vill du ha?" och servitoren tankar "den har gasten ska verkligen fa bra service"... sa ytan visar inte allt.
forsavitt men inte blandar ihop respekt och fjask.
Det är det man säger som hörs det är fortfarande fritt att tänka vad man vill men ofta syns tankarna i ansiktet. Det skall man i synnerhet tänka på när man pratar genom tolk. Då är motparten synnerligen observant på ansiktsuttrycket. Kroppsspråket säger ibland mycket mer än ord.
