Till en borjan verkar det ju vettigt....
..det som Dilsa Demirbag Steen skriver i SvD idag.
Till en borjan.
Lika arvsratt for alla oavsett kon.
Det ar ju en grundprincip som later vettig - aven om det ar upp till den som testamenterar att faktiskt sjalv bestamma hur ens agodelar fordelas nar brostarvingarna - om sadana finns - har fatt sitt.
Men sedan kommer det som far mig att hoja ogonbynen i en hapen bage.
Det kommer alldeles i slutet.
De sista meningarna i en insandare brukar sammanfatta och forstarka vad en insandarskribent vill trycka hardast pa.
"Det tredje alternativet kräver dock att våra bärande institutioner och ledare förstår och respekterar grundprincipen för våra lagar och tar sitt ansvar att stå emot opinionsvindar som blåser allt starkare."
Opinionsvindar? Starkare?
Ehhh... vad? For inforande av sharialagar i Sverige?
Que??? Nar? Var? Hur?
De opinionsvindar som blaser - fast inte starka utan virriga - ar de vindar som handlar om att man tror att om avhandlingen skulle fa som den vill sa skulle svenska domstolar borja hugga av hander pa folk.
Men som tur ar sa fanns det en bloggare pa plats vid disputationen och kan forklara mycket battre an DEmirbag-Sten vad avhandlingen handlar om.
Till en borjan.
Lika arvsratt for alla oavsett kon.
Det ar ju en grundprincip som later vettig - aven om det ar upp till den som testamenterar att faktiskt sjalv bestamma hur ens agodelar fordelas nar brostarvingarna - om sadana finns - har fatt sitt.
Men sedan kommer det som far mig att hoja ogonbynen i en hapen bage.
Det kommer alldeles i slutet.
De sista meningarna i en insandare brukar sammanfatta och forstarka vad en insandarskribent vill trycka hardast pa.
"Det tredje alternativet kräver dock att våra bärande institutioner och ledare förstår och respekterar grundprincipen för våra lagar och tar sitt ansvar att stå emot opinionsvindar som blåser allt starkare."
Opinionsvindar? Starkare?
Ehhh... vad? For inforande av sharialagar i Sverige?
Que??? Nar? Var? Hur?
De opinionsvindar som blaser - fast inte starka utan virriga - ar de vindar som handlar om att man tror att om avhandlingen skulle fa som den vill sa skulle svenska domstolar borja hugga av hander pa folk.
Men som tur ar sa fanns det en bloggare pa plats vid disputationen och kan forklara mycket battre an DEmirbag-Sten vad avhandlingen handlar om.
Kommentarer
Postat av: AnnaSyd
Eftersom det inte är tillåtet att registrera vilka som är"troende muslimer" i nåt register i Sverige så faller det på sin orimlighet att veta vem som är troende muslim.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
