Skvaller ar val alltid kul...
SvD vill att skvallret (fast SvD kallar det "sanningen") om vilka svenskar som hade samrore med Stasi i forna DDR ska offentliggoras.
SAPO vill inte det.
Och det later ju rimligt. Om nagon svensk hade spionerat for Stasi och pa sa satt skadat rikets sakerhet sa hade ju detta rimligen ha avslojats av SAPO och lett till atal. Nu var det inte sa. Sa att ta reda pa vilka svenskar som Stasi hade akter om och vad som stod i de akterna ar sakert roligt att lasa - for den konspiratoriskt lagde...
Ett alternativt scenario ar att SAPO hade noll koll da och vill inte nu visa sin klantighet....
nagra dagar senare.....
SAPO svarar och verkar mest hapna over vad SvD kokat ihop.
SvD a sin sida klipper fram en kort version av SAPOs svar - men hederligt nog later de hela texten ligga pa ledarbloggen.
Det ar markligt. Kalla kriget gar aldrig ur en del manniskor. Sveriges betydelse overdrivs.
"Skvallret" om Guillou var ju rätt kul så vad är det som säger att det här inte kan vara lika kul?
"Skvallret" om de bruna under andra världskriget har ju värdrats ut ganska ordentligt så varför inte göra det samma då det gäller de röda under kalla kriget?
Du skriver att:
"Om nagon svensk hade spionerat for Stasi och pa sa satt skadat rikets sakerhet sa hade ju detta rimligen ha avslojats av SAPO och lett till atal."
He he, knappast självklart. Det kalla kriget var verkligen iskallt och vi hotades hela tiden av Sovjet. Det är knappast konspiratoriskt att tänka sig att SÄPO och dess föregångare var mycket försiktiga då det gällde att offentligt avslöja var som föregick.
Men det är ju skillnad på vänstertotalitarism och högerdito...not.
de bruna kunde se till att judar fick sina pass stamplade med stjarna, och de slogs frivilligt i den tyska armen.
pa vilket satt menar du att de roda bidrog till DDRs utrotning av manniskor?
och hur sag hotet ut fran sovjet under kalla kriget?
Hans, ge dig.
För det första kan man inte skilja på det arbete Sovjets säkerhetspolis och Östtysklands dito sysslade med, de bedrev i allra högsta grad ett intimt samarbete. Allt hot mot Sverige från Sovjet under kalla kriget, var även ett hot från de lydigaste av Sovjets lydstater där man nog lugnt kan säga att DDR, understöddes.
För det andra fanns det inga koncentrationläger i Sverige och inte heller hade vi ett gulag. Hade vi haft motsvarigheter till dessa två semesterorter hade gladeligen både sveriges bruna och senare de röda ansökt om jobb som "reseledare" där. Allt för den "goda" sakens skull. "Lite" mänskligt spill var ju något man räknade med både i nazi- och i kommunistdiktaturerna.
Hotet från Sovjet var kort och gott ett invasionshot. Hur saker och ting hade utvecklat sig efter en invasion har några försökt spekulera i (jag kommer dock inte på några boktitlar på rak arm, kolla själv om du orkar). Hade Sverige inte samarbetat med NATO och USA hade vi samarbetat vare sig vi ville eller ej, med Sovjet. Nu tror jag att vi samarbetade med Sovjet också, fast knappast i den utsträckning som våra kommunister önskade.
Som sagt, öppna arkiven så får vi se en liten del av vad som hände just i förhållande till STASI åtminstone! Mycket är förmodligen destruerat eller på villovägar. Det verkar som rena slumpen i många fall avgjorde vad som sparades då muren föll.
PS
Jag skulle önska att de röda landsförrädarna hade åkt iväg och stridit för sina älskade kommunister i främmande land liksom en del svenska nazister gjorde för Hitlers del. Detta vore mycket bättre än att de stannade kvar och förpestade vårt Sverige på ett sätt som lett fram till den multikulturella katastrof vi nu närmar oss med stormsteg. Hade de rest hade de kanske aldrig kommit tillbaka.
googla pa Storsien.. du lar fa en overraskning och nya kunskaper.
och nar hotadee sovjet med att invadera? har du nat konkret pa det? eller ar det bara lite allman oro som du gar och bar pa?
ditt ps.. googla lite pa svenska frivilliga i spanska inbordeskriget.
du kan fa ny kunskap...
