Klokt.. och oklokt
Internationell adoption ar INTE en losning vid katastrofer.
Hanna Jung Johanssons artikel i dagens SvD radar upp bra argument.
Hon ar klok.
Argumenten finns. De har funnits lange.
Anda i katastrof efter katastrof kommer "snilleblixtarna" - Vi aker dit och hamtar barn!!
En del sager att det handlar om att vilja val men inte vara kunnig.
Jag tror inte det ar sa enkelt.
Det handlar ocksa om viljan att tjana pengar - kanske inte for den egna fickan, men for sin forsamling, sin organisation. Och da struntar man i kunskap och erfarenhet. Da ar det - VI FINNS ! OCH VI VILL! som styr.
Ett hus med manga foraldralosa barn ar ett satt att visa att man astadkommer nagot.
Att da alla barn inte ar foraldralosa - det var de inte nar franska organisationen Noaks Ark skulle plocka barn ur Chad, de var de inte nar amerikanska baptister skulle plocka barn fran Haiti- blir nagot oviktigt. Barnen tillfragas inte. De ska bara le tacksamt. For att ha blivit raddade.
"Raddade".
Sadana vuxna ar inte kloka.
Hanna Jung Johanssons artikel i dagens SvD radar upp bra argument.
Hon ar klok.
Argumenten finns. De har funnits lange.
Anda i katastrof efter katastrof kommer "snilleblixtarna" - Vi aker dit och hamtar barn!!
En del sager att det handlar om att vilja val men inte vara kunnig.
Jag tror inte det ar sa enkelt.
Det handlar ocksa om viljan att tjana pengar - kanske inte for den egna fickan, men for sin forsamling, sin organisation. Och da struntar man i kunskap och erfarenhet. Da ar det - VI FINNS ! OCH VI VILL! som styr.
Ett hus med manga foraldralosa barn ar ett satt att visa att man astadkommer nagot.
Att da alla barn inte ar foraldralosa - det var de inte nar franska organisationen Noaks Ark skulle plocka barn ur Chad, de var de inte nar amerikanska baptister skulle plocka barn fran Haiti- blir nagot oviktigt. Barnen tillfragas inte. De ska bara le tacksamt. For att ha blivit raddade.
"Raddade".
Sadana vuxna ar inte kloka.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
