Men ar det inte ytterligare en megafon?

... tycks en del politiker och partier tro om Twitter/Facebook/bloggar etc.
SvD har granskat vilka politiker som forstar att social medier ar till for en dialog och for att lyssna och lara och resonera. Tyvarr har dom inte granskat vilka man kan  tukta till lite och be dom inse att folk  far ont i oronen av skrikiga megafoner.
Haromdagen forsokte Niki pa folkpartiet hurra for Bjorklunds sommartal i Marsstrand  pa Twitter - men pa ett valdigt cheerleader-massigt satt, raderandes det som inte passade in. Sadant genomskadas direkt.
Nar Twitter inte blir ett utbyte utan propaganda sa funkar det inte.... Da handlar det bara om att fa ut ett budskap.
Den trio som SvD listar hogst - Federley, Hagglund och Schyman - de karakteriseras alla 3 av formagan att kunna skratta at sig sjalva.. och vara nyfikna..
Det ar nog de egenskaperna som behovs om man som politiker ska ge sig in pa sociala medier.


Kommentarer
Postat av: LG Wallmark

Hej, läste ditt inlägg och dina tankar om hur arbeta med social medier; håller helt med om att det handlar om dialog, inte monolog.



Du kanske kan vara intresserad av mitt inlägg kopplat SvDs artikel:
http://blogg.telia.se/battreaffarer/2010/08/09/hur-ska-vi-nu-gora-med-det-har-med-sociala-medier/



Skön sommar,



LG Wallmark

Head of Community Communication

TeliaSonera

2010-08-10 @ 09:58:15
URL: http://blogg.telia.se/battreaffarer/
Postat av: Hans

men jo visst.Twitter/Facebook/Youtube/blogg ar for mig ett skyltfonster som man kan ga forbi - och blir man nyfiken sa kan man klicka vidare och lasa/lara mer.

Men till skillnad fran en butiks skyltfonster sa ar det bra med en 'expedit' som glatt hejar tillbaka och svarar pa fragor - o inte da bara de fragor som passar en - for da gar man ju vidare till nasta fonster dar de kan le gladare och svara snabbare och t o m kanske stalla en fraga till dig som 'kund'..

2010-08-10 @ 14:03:01

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback