guero

Bjorklund stampar still i valrorelsen.
4-5% sadar.
Han ser SD kravla sig over 4%. Tanker (inte sarskilt lange)
Dar! Dar har vi nat!
Slojforbud i skolan! Det vore nat att profilera sig med.
Strunt i att det han foreslar redan finns i praktiken.

Fet  finns redan finns en mojlighet for rektorer att forbjuda heltackande slojor.
Men det latsas han inte om.
Det ger rubriker.
Det ger nagra radda SD roster.
Eller sa ger det mer legitimitet at SD.
Nu ar de ju tva partier.
Sa da kan ju rasisterna inte vara sa fel ute...

Och sa visar det sig - inte ovantat - att det inte ar ett reellt problem som Bjorklund forsoker losa.
Sa har det varit i de andra lander dar slojforbud varit pa tapeten.
Sa problemet ar i n t e slojor - det ar politiska partiuer i desperat behov av roster...

Pa Folkpartiets websida forsvarar(klarar) sig Bjorklund.
Det handlar alltsa om e t t  fall (som ar under provning).
Till hans  forsvar kliver Fredrik Malm in  - askadliggorandes vad det hela handlar om med ett foto fran Mazar -i Sharif!
"Vi vill inte skapa ett samhälle där beröring, mimik, skratt, musik och möten är bannlysta och ska ersättas med iskyla och könsapartheid. Tvärtom vill jag som liberal se ett samhälle med större integration."
Sa ett samhalle blir varmare, gladare, mer beroringsfyllt av forbud?
Han konstaterar ocksa att det handlar om ett fatal fall i hela landet - sa varfor inte i sann liberal anda satsa pa att hjalpa rektorer och klassforestandare att ha samtal med flickor och kvinnor och familjer om hur man ska kunna undvika att bara ansiktstackande kladsel i klassrummen?
For det ar ju klassrummen det handlar om, Folkpartiet? Elller ska det hela vidgas ut pa gator och torg ocksa?