Men Bildt har ju redan kritiserat artikeln...
Om El Mundoartilen sags att det ar fel att ge Irwing utrymme.
Och darmed fick han annu mer utrymme.
Men de ord som anvandes av talesmannen for spanska UD ar ju liknande de som Bildt anvande:
"Men en talesman för Spaniens utrikesminister uttryckte under ministermötet i Stockholm "ånger över att utrymme har getts en historiker som förnekar en av de största tragedierna för mänskligheten i modern historia".
– Denna typ av uttalanden är djupt sårande för det judiska folket, sade talesmannen på lördagen, samma dag som intervju tryckts i den spanska tidningen."
"Skulle jag ägna mig åt att korrigera alla konstiga debattinlägg i olika media skulle jag nog inte ha tid att ägna mig åt så mycket annat. Och kritik mot en av dem skulle kunna uppfattas som att jag tycker att alla andra är bra."
och
"Det är självfallet Aftonbladet som skall ta ansvar för sina beslut, och som har att förklara varför man i detta fall valde att publicera en artikel som man rimligen borde ha insett skulle leda till starka reaktioner."
Sa vad klagas det egentligen over?
Dartill sags det att Bildt har stallt in en resa till Israel. En resa som han sager sig inte ens ha bokat.
Allt for att flytta fokus fran bosattningsfragan.
Det festligaste av allt är att David Irving har blivit allmän paria, och sionisterna och judarna älskar att spotta på honom och kalla honom öknamn och skrika högt så fort han syns i något som helst sammanhang. Detta TROTS att han inte alls är en "Förintelseförnekare" som konstant man ljuger om. Irving hävdar däremot att dödssiffran inte är 6 miljoner, utan runt 2,5 miljoner.
En dödssynd att påstå uppenbarligen.
