Platt fall for kvallspressen...

Facit i hand.
Den svenske terroristen visade sig inte vara en svensk terrorist.
Han ar frislappt av pakistanska myndigheter.
Den soppa som kokades ihop av kvallspressen pa 'bevis' som att han hade kontanter i bagaget borde ju media sjalv ha reflekterat lite djupare over.
Sarskilt efter att ha kritiserat det tunna i aftonbladets organhandelssoppa, dar bevisen var lika tunna.
Men i det fallet sade man att AB hade gatt for langt i sina spekulationer.
Det hindrade inte media fran att rusa ivag denna gang.
Och nar nyheten inte holl sa blev det en pseudonyhet - vem ska betala hemresan?
Nar svenska turister ar strandsatta pa Mallorca efter en bombattack sa var det inget tjat i  media om vem som ska betala hemresan.

Kommentarer
Postat av: Janne

Frisläppt, ja. Oskyldig, nej. Svenska myndigheter har jobbat hårt för att få dem frisläppta trots deras upprepade och väldokumenterade kontakter med terrorister. Men de kanske bara sjunger ihop och studerar ihop och planerar lite för skojs skull och hetsar lite mot judar och västerlänningar i all vänskaplighet.

2009-10-10 @ 16:09:57
Postat av: Hans

skyldig ar man om man blir falld av domstol.
ar du en domstol?

2009-10-10 @ 16:26:28
Postat av: Pelle

"Nar svenska turister ar strandsatta pa Mallorca efter en bombattack sa var det inget tjat i media om vem som ska betala hemresan."

Jo, att bli utsatt för konsekvenserna av en terroristattack är ju verkligen jämförbart med att trots nekat visum smyga över gränsen till ett annat land och söka sig till de allra oroligaste regionerna med väskan fylld av strypsnaror, "jihadlitteratur" och kontanter.

Då är det kanske mer relevant att jämföra med de tidigare gångerna när Ghezali, Benouda & Co greps misstänkta för terrorbrott och Sveriges skattebetalare stod för hemresan. I ena fallet med regeringsplanet. Då var det inget "tjat" om vem som skulle betala hemresan. Så nej, det är inget "platt fall" för kvällspressen. Möjligen för rättssäkerheten i världen, men för media och allmänheten är det fortfarande en anmärkningsvärd story med allt för många obesvarade frågor.

2009-10-10 @ 16:39:42
Postat av: Hans

men konsekvenserna av att bli haktade i utlandet?
vilka brott var de misstankta for forra gangen?
det blev ju aldrig nagot atal i vare sig etiopien eller pa guantanamo.
du ar inte mycket for rattsstatens bevarande?

ps.. hur manga strypsnar(or) var det? det var val en metalltrad.
jag har massvis med metalltradar i mitt hem.
jag kallar dom inte for strypsnaror.
gor du det?

2009-10-10 @ 16:50:38
Postat av: elon

Varför sökte dom inte visum om det bara var en semestertripp?

2009-10-10 @ 17:14:27
Postat av: ted

Enligt Pakistanierna själva så är de glada att bli av med skiten.
De har redan så många utlänningar hos sig som antingen sitter i fängelse eller har misstänkta kontakter med terrorister. Som bekant är det dyrt och personalkrävande att ta hand om fångar.
Just nu förbereder krigsmakten en stor offensiv mot talibanerna.

2009-10-10 @ 20:07:28
Postat av: Hans

ohoj.. sa det ar till att ha direktkontkat med pakistanska myndigheter. vad heter tjanstemannen som kallade dom for "skit" nar du pratade med honom?

2009-10-10 @ 20:53:11
Postat av: Daniel

Vad jag kan minnas så har UD aldrig varnat för att flyga charter till Mallis. Det pågår inte heller en väpnad konflikt i området. Svenskarna på plats vistades inte olagligt i landet. Du saknar alltså helt sinne för proportioner och ditt exempel är löjeväckande.

2009-10-10 @ 23:38:47
Postat av: Hans

jasa? kolla http://www.swedenabroad.com/Page__39181.aspx

2009-10-11 @ 16:03:22

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: