Om krig och psykiska skador...
I en insandare idag sa vill en folkpartist och en officer ha mer stod till de hemvandande soldaterna frna Afghanistan. Det ar lite oklart vad de egentligen vill rent konkret, mer an att det ska ges stod en langre tid.
Jag tror inte att krigsskador i sjalen ar sa enkelt som att kriget ger minnen som ar tunga att bara. Det handlar ocksa om meningsfullheten med kriget. I Afghanistan ska man forsvara en korrupt stat mot en motstandsrorelse vars verksamhet i en hel del ar har bestatt av motstand mot ockupation. Att vara en del av en ockupationsarme som inte mots med blommor i gevarspiporna kan ocksa ge sjalsliga skador, att alltid vara pa vakt mot allt och inte kanna sig valkommen ar inte den basta av kanslor.
Sa det handlar inte bara om stod via samtal i Sverige - det handlar ocksa om motivet for ockupationen och hur man ska fa befolkningen att valkomna en ockupationssoldat. Det hander sallan.
Jag tror inte att krigsskador i sjalen ar sa enkelt som att kriget ger minnen som ar tunga att bara. Det handlar ocksa om meningsfullheten med kriget. I Afghanistan ska man forsvara en korrupt stat mot en motstandsrorelse vars verksamhet i en hel del ar har bestatt av motstand mot ockupation. Att vara en del av en ockupationsarme som inte mots med blommor i gevarspiporna kan ocksa ge sjalsliga skador, att alltid vara pa vakt mot allt och inte kanna sig valkommen ar inte den basta av kanslor.
Sa det handlar inte bara om stod via samtal i Sverige - det handlar ocksa om motivet for ockupationen och hur man ska fa befolkningen att valkomna en ockupationssoldat. Det hander sallan.
Kommentarer
Postat av: bengt
Har man äntligen konstaterat trauman av krig?
Till vilken nytta importerar Sverige årligen 100 000 tals traumatiserade människor? För att få Europas otryggaste samhälle?
Postat av: Hans
nyttan bestar i att ge manniskor skydd.
enligt ditt tankesatt skulle svenska soldater exporteras for att stanna kvar dar de ar om de har varit med om ett krig.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
