Du tronar pa minnen fran fornstora dar...
Gunnar Wetterberg vill se en nordisk forbundsstat.
Storre makt, mer tyngd, plats vid de stora forhandlingsborden.
Varfor en storstat? Ar det vagen att ga nar klyftan mellan makthavare och medborgare redan ar for stor?
Sverige har en plats vid de stora borden via EU. Redan idag.
Att samordna sig for EU tar tid och kraft och kostar pengar.
Att sedan samordna sig ytterligare en gang for ett nordiskt NU skulle ge en vanda till av samordning, kostnader och byrakrati.
1600 talet har passerat.
Lev i nuet.
Storre makt, mer tyngd, plats vid de stora forhandlingsborden.
Varfor en storstat? Ar det vagen att ga nar klyftan mellan makthavare och medborgare redan ar for stor?
Sverige har en plats vid de stora borden via EU. Redan idag.
Att samordna sig for EU tar tid och kraft och kostar pengar.
Att sedan samordna sig ytterligare en gang for ett nordiskt NU skulle ge en vanda till av samordning, kostnader och byrakrati.
1600 talet har passerat.
Lev i nuet.
Kommentarer
Postat av: Christian
Det var ju nog främst en plats vid EU:s stora bord som man pratade om. De blir ju allt färre ju mera länder som kommer med. Och att vara världens 10:e största ekonomi ger också fördelar. Och det att man skulle bilda en förbundsstat i Norden innebär ju inte utträde ur EU.
Postat av: Lars
Ingen dom ide alls. De nordiska länderna liknar ju varandra rätt mycket, och ska de små länderna bli totalt mosade av de stora länderna inom den europeiska superstaten (EU) som inte tycks gå att stoppa så är nog en nordisk union enda hoppet om man vill ha åtminstone en liten möjlighet till egenbestämmande.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
