Vem mer ska behova ryta till?

Ban Ki Moon kritiserar Israels fortsatta "latsas som det regnar" politik.
Obama och Clinton gor samma sak.
Anda har det ingen effekt.
Sakta men stadigt utvidgar Israel sitt territorium i strid mot de loften de har gett.
Inget verkar hjalpa.
Israel bara rycker pa axlarna och latsas  som det regnar.
Dags for en FN initierade sanktioner.
Det hjalpte mot sydafrikas apartheidpolitik.
Det borde hjalpa mot den israeliska politiken.

Kommentarer
Postat av: Michael

FN borde spendera lite mer tid att ryta mot Iran, Saudi Arabien och andra länder med offentliga avrättningar! Men så länge som Lybien sitter i UNHCR så kan ju skämtet FN fortsätta kritisera Israel.

2009-11-04 @ 14:12:43
Postat av: Hans

kan man inte gora bade och?
UNHCR= United nations high commissioner for refugees.
Sa jag tror du menar UNHRC? (human rights council).Och Libyen sitter ju inte i radet.
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/membership.htm
sa du har faktiskt noll koll.

2009-11-04 @ 14:21:39
Postat av: Gabriel

För din info så har Israel stoppat utvdigningen av bosättningar på Västbanken, samt sagt ja till en palestinsk stat. Allt detta gjorde netanyahu vid stt tal nyligen. Det enda som fortsätter är naturlig tillväxt inuti redan existerande bosättningar som ändå kommer att inlemmas till Israel. Denna naturliga tillväxt inuti redan ebfintliga bosättningar påverkar inte palestinierna alls.

Vad har palestinierna gjort?

2009-11-04 @ 18:49:15
Postat av: Niklas Brandin

Det är bra om alla inklusive FN:s generalsekreterare vet vad han uttalar sig om. De berörda lägenheterna har tidigare ägts av judar men som sedan blev bestulna/beslagtagna av araber. Araberna har sedan förfalskat en massa handlingar som ska visa att de är deras men en domstol har dömt att lägenheterna tillhör de ursprungliga judiska ägarna och deras avkomma. Att de bestulna får tillbaka sin egendom är inte mer än rätt. Att kritisera det och inte stölden av dem tyder bara på djup okunskap, onska eller total pariskhet. Visst är det tråkigt att människor blir utan sina hem men har man stulit något så får man skylla sig själv. Jag är oerhört trött på all denna osakliga Israelkritik som alltid poppar upp i svensk media. Man håller tyst om allt som stöder Israel och presenteras lögner som sanningar utan att ens försöka ta reda på vad som ligger bakom. Den här artikeln kommer göra massor arga på Israel men om de visste att det bara handlade om att offret den bestulne får tillbaka sin egendom så hade man tänkt annorlunda. Riktigt dålig artikel.

2009-11-04 @ 19:08:23
Postat av: Hans

Gabriel.. det ar inte i tal man stoppar saker och ting - det ar i praktisk handling. och det rader en lucka mellan netanyahus tal och handling. det fortaljer bade bsan ki moon och obama och clinton.
och du hanger inte med i nyheterna? det handlar inte om naturlig tillvaxt (som ju skulle kunna ske pa hojden - bygg en vaning till - nehej .. istallet breddar man ut sig..)
Niklas brandin... du far val soka tjanat som Ban Ki moons radgivare efterso du tror dig veta battre an han:-)
"en domstol" skriver du.... du menar ockupationsmaktens domstol...
i vilka andra ockupationsomraden godkanner du att ockupationsmaktens domstol ska skipa rattvisa om agandeforhallanden?
kina i tibet?

2009-11-04 @ 19:59:33

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: