Men visst ar det sa...
Professor Ingemar Engstrom skriver i dagens SvD det som vareviga lakare borde veta redan.
Att fenomenet apatiska barn inte ar nagot nytt - att diagnosen katatonisk depresson har funnits lange och varit kant. Manniskor som ger upp nar deras resurser inte racker till for att klara den press de omges av.
Sa hur kunde nagot sa kant bli till nagot sa okant?
Mediekata lakare och tjansteman med privata teorier fick gora sig horda medan de som hade kunskapen var tysta.
Jag minns att det var en hearing om temat, dar det tydligt kom fram att det inte var fraga om nagot nytt utan om nagot kant - men det rackte inte.
Tjatet om det dar "nya" trangde pa i alla fall.
Hade det handlat om svenska barn som insjuknat efter en katastrof - sa hade man lyssnat andaktigt pa lakarvetenskapen.
Men nu handlade det om asylsokande barn.
Det ar dar knuten ligger. Allt som kommer fran asylsokande -ar betraktat med skepticism.
Och hjalper det inte med en klok vetenskap.
Att fenomenet apatiska barn inte ar nagot nytt - att diagnosen katatonisk depresson har funnits lange och varit kant. Manniskor som ger upp nar deras resurser inte racker till for att klara den press de omges av.
Sa hur kunde nagot sa kant bli till nagot sa okant?
Mediekata lakare och tjansteman med privata teorier fick gora sig horda medan de som hade kunskapen var tysta.
Jag minns att det var en hearing om temat, dar det tydligt kom fram att det inte var fraga om nagot nytt utan om nagot kant - men det rackte inte.
Tjatet om det dar "nya" trangde pa i alla fall.
Hade det handlat om svenska barn som insjuknat efter en katastrof - sa hade man lyssnat andaktigt pa lakarvetenskapen.
Men nu handlade det om asylsokande barn.
Det ar dar knuten ligger. Allt som kommer fran asylsokande -ar betraktat med skepticism.
Och hjalper det inte med en klok vetenskap.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
