guero

Radet for manskliga rattigheter inom FN har anklagats for att vara 'kidnappade' av odemokratiska stater.
Kritikerna har inte ens brytt sig om att kolla vilka stater som ar medlemmar.
Nu ar USA medlem.
Kommer kritikerna av radet att ens upptacka det?

Jo det upptacktes, men slentriankritiken fortsatter.
Svd:
"FN:s råd för mänskliga rättigheter är FN som sämst.

Rådet handlar mest om rätten för regimer som inte är mänskliga att ta plats i det. Kina, Kuba och Ryssland är några exempel. Så mycket för den moraliska upprustning av som skulle ske när rådet efterträdde FN:s kommission för mänskliga rättigheter."

Ar det inte bra att de som misskoter MR pa hemmaplan sitter ihop med dem som ar nagot battre pa MR - Norge, USA, Belgien och ett flertal andra och har MR som enda punkt pa dagordningen?

En dagordning som sallan eller aldrig verkar lasas av  slentriankritikerna,

Var ar det de vill? Isolering eller diaog?

Trackback-URL för detta inlägg: