Dom sager att det ar muslimska invandrarflickor som de bryr sig om...

..nar de vill andra pa skollagen.
Sabuni och Bjorklund.
Men ar det verkligen det?
Ar det inte populistiskt rostfiske bakom det hela?
De skriver att det ar 10% av eleverna det handlar om som sallan eller aldrig far deltaga i ett visst amne, nekade dartill av sina foraldrar.
10% ar 2-3 elever per klass.
Behovs verkligen en lagandring - ska inte skolan kunna ha resurser nog for att kunna ha en dialog med de 2-3 foraldrapar/klass det handlar om?
Ar det kollisionskurs som folkpartisterna vill ha?
Tvang istallet for tro pa individens formaga att kunna resonera.
Det finns skolor som har lyckats med att skapa bra foraldra (och barn) dialog.
Varfor inte lara av dom istallet for att lara sig av Danskt Folkeparti?


Kommentarer
Postat av: Jocce Hedberg

Anledningen till att de vill lagstifta är för att skolan faktiskt inte har resurser att ta diskussionen med alla föräldrar (lärarna har redan 45timmars arbetsvecka och i de flesta fallen massa övertid).

Dessutom kan dessa föräldrar förstås ställa sig på tvären i en diskussion likt Nordkorea gör mot FN, vad ska man göra då? Hytta med fingret och säga att man är besviken och se på när flickorna inte får samma möjlighet att delta?

2009-05-31 @ 18:53:55
Postat av:

det ar ju inte "alla" foraldrar man behover resonera med.. det ar 2-3 foraldrar per klass i ex vis Stockholm.
foraldrar vet inte alltid vad undervisningen gar ut pa och kan ju med mer vetskap faktiskt acceptera..

menb du kanske vill ha ett forbudssamhalle?

2009-05-31 @ 18:59:03
Postat av: Christian Nilsson

Om man håller med om att skolan ska lära ut vissa grundläggande saker till alla elever (typ sex och samlevnad och att kunna simma) så tycker iaf inte jag att det inte är ok för ett barns föräldrar att hindra henne/honom från det. Lagen handlar ju faktiskt om att värna om barnet rätt, och inget annat. Jag tycker att det är bra att det inte är upp till föräldrarna att bestämma vad barnet ska lära sig, och då i förlängningen också vad barnet ska göra för livsval.

Vad menar du för övrigt med "förbudssamhälle"? Jag tycker att det är rätt självklart med lagar som värnar den personliga friheten, såsom religionsfrihet och mänskliga rättigheter, ska existera. Att se dem som delar av ett "förbudssamhälle" tycker jag är rätt underligt.

2009-05-31 @ 19:11:37
Postat av: Hans

med forbudssamhalle... menar jag ett samhalle dar dialog med medborgarna uteblir och samhallet vill i stallet kontrollera dem med diverse regler och lagar.

och nej.. det ar inte ok att foraldrar hindrar barn fran sex o samlevnadsundervisnig.. men det ar metoderna for att astadkomma det som jag kritiserar.

mitt fokus ar inte sex o samlevnadsundervinsing... mitt fokus ar hur man undviker dialog for "att man vet vad som ar bast for folk"..

2009-05-31 @ 20:02:57
Postat av: urbs

Handlar inte beslutet om att hädanefter kommer frånvaro från dessa lektioner räknas som skolk? Nu är det väl så att de får frikort. På något annat sätt kan de u inte tvinga barnen till att delta.

2009-06-01 @ 11:32:37
Postat av: Syd

Det är kanske bättre att vi ställer oss och tittar på när muslimska flickor drunknar eftersom deras föräldrar inte ville delta i dialogen om simundervisningen. I Malmö är det inte 2-3 föräldrar per skolklass utan snarare hälften. Men det finns säkert orter med få invandrare där det finns tid över för dialog. Jag tycker inte svenska samhället ska stödja patriarkala tendenser som odlar myten om faran med simundervisningen, mödomshinnan och annat trams. Tvinga folk att följa svensk lag och om inte muslimska friskolor vill följa skollagen, fine dra då in deras tillstånd.

2009-06-01 @ 13:21:07
URL: http://annasyds.blogg.se/

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: