Om detta maste var och en fa bestamma sjalv..
Totalt fel.
Om det nu ar sa viktigt med omskarelse sa kan man val vanta tills barnet natt en alder da det sjalv kan bestamma.
I vantan pa det gar det utmarkt att skota hygienen med tval och vatten.
Det ar ett markligt pafund att skara i friska barns friska organ.
Barnet sjalv vet ju inte om att det ar enligt nan religios text fel att ha forhud.
Det ar bara omgivningens fordomar det handlar om.
Darfor ar det bra att se att sa manga landsting vagrar utfora stympningarna.
Darfor ar det ocksa bra att fragan hamnar pa ledarsidorna - folk kallar det for tradition, men traditioner ar inte huggna i sten.
Traditioner bevaras av dom som inte ens kanner till dom - av spadbarn som det ska skaras i.
Tack!!! Ett vettigt ställningstagande dyker då och då upp även här. Givetvis handlar det om individens självbestämmanderätt och hur i hela världen kan ett spädbarn veta vilken religion han/hon eventuellt kommer att tillhöra?
Så hur många offer för farliga köksbordsoperationer är ditt principiella motstånd värt?
inga alls.
du resonerar ju ungefar i stil med att det borde finns horor - for att antalet valdtakter ska minska.
larvigt o korkat.
När barnet är så gammalt att det kan bestämma själv kommer det önska att det blev omskuret på sin åttonde levnadsdag.
Intressant nog är det bara folk som själva inte är omskurna som har problem med omskärelsen.
aaaaahhh... har dyker det upp en som vet vad alla vill.
en sorts ubermensch.
Är det inte så den svenska abortdebatten går till? Det skulle ske så många farliga illegala aborter om man till exempel sänkte gränsen...
Auktoritetsblinda föräldrar kommer upphöra med detta om staten säger så!
Det gäller även många andra som litar på staten eller Moses.
Då sker en snabbare attityd förändring och föräldrar tvingas lära sig mer om omskärelse än att istället som nu blint följa GT.
Varför just i snoppen?
Judar påstår att det inte handlar om sex,så varför skärs det just i snoppen?
Finns annat som man kan skära bort tex extra hud vid örat.
