Inte skadas man av feedback...
SvD tycker att de ar fel att elever betygsatter larare (vilket gors i Malmo). SvD tycker att detta ar myndighetsutovning.
Sa kan man se det om man ar konservativ och inte ser mojligheterna till utveckling via dialog.
Sjalv tycker jag att det ar en utmarkt ide. Vore jag larare skulle jag vara glad om jag fick en feedback pa mitt arbete , bade fran chef och kollegor men framforallt fran dem jag tillbringar mesta tiden med - eleverna.
Det finns val fa svenska foretag som inte tillampar nagon sorts feedbacksarbete till medarbetarna, om mojligt fran kunderna. I en skola ar eleverna kunder och sjalvklart ska de kunna ge feedback till lararna. Det utvecklar bagge parter. SvD kallar detta for flum.
Jag kallar SvD's asikter for ´stockkonservativa´.
Sa kan man se det om man ar konservativ och inte ser mojligheterna till utveckling via dialog.
Sjalv tycker jag att det ar en utmarkt ide. Vore jag larare skulle jag vara glad om jag fick en feedback pa mitt arbete , bade fran chef och kollegor men framforallt fran dem jag tillbringar mesta tiden med - eleverna.
Det finns val fa svenska foretag som inte tillampar nagon sorts feedbacksarbete till medarbetarna, om mojligt fran kunderna. I en skola ar eleverna kunder och sjalvklart ska de kunna ge feedback till lararna. Det utvecklar bagge parter. SvD kallar detta for flum.
Jag kallar SvD's asikter for ´stockkonservativa´.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
