Det ar som att backa nagra ar bakat i tiden...
Da hamrades budskapet "Irak=weapons of massdestruction" in , sa att en del folk faktiskt trodde pa det.
Nu har det bytts ut mot "Iran ar ett hot".
Gang pa gang trummas det in aven om de flesta nog fattar att det Iranska hotet ar propagandababbel och inte nagot konkret hot.
Det kan ena den politiska roran i Israel.
Det kan ge den fiende som vast standigt behover ha nu nar al quaida ar osynliga.
Men det konkreta hotet - var finns det?
Vad har Iran gjort rent praktiskt?
Skulle inte Hamas ha haft battre raketer till hands om Iran verkligen hade hjalpt dom?
Nu har det bytts ut mot "Iran ar ett hot".
Gang pa gang trummas det in aven om de flesta nog fattar att det Iranska hotet ar propagandababbel och inte nagot konkret hot.
Det kan ena den politiska roran i Israel.
Det kan ge den fiende som vast standigt behover ha nu nar al quaida ar osynliga.
Men det konkreta hotet - var finns det?
Vad har Iran gjort rent praktiskt?
Skulle inte Hamas ha haft battre raketer till hands om Iran verkligen hade hjalpt dom?
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
