Men sa enkelt kan det val inte vara....
...att man kan koppla ihop en gravid kvinnas mattliga drickande och barnets beteende flera ar senare?
Precis som om inget annat skulle paverka barnet.
Ta ex vis barn som ar hyperaktiva pa dagis - ar orsaken att mamman drack ett glas vin i vekcna under graviditeten?
Eller kan det faktiskt ha att gora med glesare personaltathet pa daghemmet?
Eller med nagot helt annat an det dar glaset vin?
Sjalvklart ar det sa att alkohol leder till skador hos fostret - det finns belagg for att en berusad mamma leder till ett berusat foster - som dessutom behover dubbelt sa lang tid for att bryta ner alkoholen, men drar man inte lite for hoga vaxlar pa orsak - verkansambandet med denna studiesammanstallning?
Parallellt med detta avvisar ett flertal tunga remissinstanser - kammarraten i Sthlm, JO Kerstin Andre - ett forslag fran socialdepartement om att kunna tvangsomhanderta gravida som missbrukar for att detta kan skada fostret.
Problemet med den tvangslagsstitning som galler ar att den handlar framforallt om risken for att varaktigt skada sig sjalv - d v s den gravid kvinnan. Om kvinnan riskerar att skada andra - ex vis sina barn - sa kan tvangslagsstiftning for barn anvandas for att skydda dem fran vanvard.
Men ett foster ar inte "en annan" i den lagstiftning som finns idag.
Att ta till tvang for att avbryta missbruk handlar framforallt om att bryta ett pagaende destruktivt monster.
Det ar fa som tror att tvang i sig motiverar till ett avbrott.
Daremot kan graviditet i sig motivera till ett avbrott.
Och den som inte ar motiverad till att bryta ett missbruk ar nog redan sa illa daran sa att hon inte alls har kontakt med modravard etc... Och da racker det nog redan med det egna beteendet for att tvang ska kunna tas till.
Precis som om inget annat skulle paverka barnet.
Ta ex vis barn som ar hyperaktiva pa dagis - ar orsaken att mamman drack ett glas vin i vekcna under graviditeten?
Eller kan det faktiskt ha att gora med glesare personaltathet pa daghemmet?
Eller med nagot helt annat an det dar glaset vin?
Sjalvklart ar det sa att alkohol leder till skador hos fostret - det finns belagg for att en berusad mamma leder till ett berusat foster - som dessutom behover dubbelt sa lang tid for att bryta ner alkoholen, men drar man inte lite for hoga vaxlar pa orsak - verkansambandet med denna studiesammanstallning?
Parallellt med detta avvisar ett flertal tunga remissinstanser - kammarraten i Sthlm, JO Kerstin Andre - ett forslag fran socialdepartement om att kunna tvangsomhanderta gravida som missbrukar for att detta kan skada fostret.
Problemet med den tvangslagsstitning som galler ar att den handlar framforallt om risken for att varaktigt skada sig sjalv - d v s den gravid kvinnan. Om kvinnan riskerar att skada andra - ex vis sina barn - sa kan tvangslagsstiftning for barn anvandas for att skydda dem fran vanvard.
Men ett foster ar inte "en annan" i den lagstiftning som finns idag.
Att ta till tvang for att avbryta missbruk handlar framforallt om att bryta ett pagaende destruktivt monster.
Det ar fa som tror att tvang i sig motiverar till ett avbrott.
Daremot kan graviditet i sig motivera till ett avbrott.
Och den som inte ar motiverad till att bryta ett missbruk ar nog redan sa illa daran sa att hon inte alls har kontakt med modravard etc... Och da racker det nog redan med det egna beteendet for att tvang ska kunna tas till.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
