Johan Wennstrom har inte last Aftonbladsartikeln..
I Aftonbladet skriver Donald Bostrom:
"De drabbade palestinska familjerna på Västbanken och Gaza var säkra på vad som hänt deras söner. Våra söner används som ofrivilliga organdonatorer, sa släktingar till Khaled från Nablus till mig, liksom mamman till Raed från Jenin och morbröderna till Machmod och Nafes från Gaza, som samtliga varit försvunna ett antal dygn och kommit tillbaka nattetid, döda och obducerade.
– Varför kvarhåller de annars kropparna upp till fem dygn innan vi får begrava dem? Vad hände med kropparna under tiden? Och varför blir de obducerade när dödsorsaken är uppenbar, och i samtliga fall mot vår vilja? Och varför kommer kropparna tillbaka nattetid? Och varför med militäreskort? Och varför stängs områdena av under begravningen? Och varför bryts elektriciteten? Frågorna var många och upprörda från Nafes morbror.
De anhöriga till de dödade palestinska männen hyste inte längre några tvivel om saken"
I SvDs blogg skriver Johan Wennstrom - som har last Jerusalem Post:
" en intervju som publicerades på Jerusalem Posts hemsida sent igår kväll säger familjen till Bilal Ahmed Ghanem - den palestinska pojke som sköts och fördes bort av israelisk militär, och som står i centrum för Boströms artikel - att de aldrig med säkerhet har påstått att organen stals. Ghanems mor förnekar till och med att hon vid tiden för händelsen förde fram sådana anklagelser. "
Nu pastar ju inte Bostrom det heller i artikeln.
Ibland blir versioner av artiklar mer sanna an artikeln sjalv.
Hur manga som deltar i debatten - i Sverige eller Israel - har egentligen last artikeln?
Inte Wennstrom i alla fall...
