Instangdheten....
I omvarldens forenklade beskrivning sa ar Gaza kontrollerat av Hamas.
I verkligheten finns manga grupperingar i Gaza.
Hamas fick stod fran stora grupper genom att vara ett alternativ till tungstyrda, korrupta Fatah.
Nar nu Gaza ar alltmer pressat av blockader och noll framsteg i fredsarbete sa riktas kritik alltmer mot Hamas (som nog behover en aggressiv yttre fiende for att kunna samla skaror som forr).
Nu ar det lite vantrum i Gaza.
Da dyker misssnojet upp till ytan fran grupper som vill ha forandring.
Radikalisering eller konsververing.
Hamas sjalva fick stod fran Israel for att bli starka till en borjan - allt for att splittra palestinierna.
Det lar gnuggas hander nojt inom israeliska militaren nu.
"Hall dom hart sa borjar de hugga mot varandra..." verkar taktiken vara.
ps.. och sa blev PJ Linder lite lustig.
Trodde han.
Hamas vann ett val - darfor finns det dom som tycker man ska ha en dialog med dom.
Den gruppering som artikeln handlar om har kontroll .. nan sorts .. over en moskee.
Varfor skulle man ha dialog med dom?
Ibland blir jag bara for trott pa MUFputslustigheter.
vilket skitsnack, du försöker måla Hamas som de var de rättfärdiga och de snälla i den här.
du förnekar helt o hålet att de har använt terror mot civila sedan dag ett oavsett om de var Israeler eller araber. visst du gömmer dessa fakta om deras grymhet när de slängde deras Fatah motståndare från tak och deras cynisk användning av civila.
du vågar inte säga sanningen som det är, att Hamas är ett grupp av äckliga, elaka våldsamma barbarer som struntar i alla mänskliga rättigheter på alla sätt.
jag tror att du kan inte säga det bara för att du är allt för fullt med hat till Israel och du skall stödja vem som helst som skall stå emot de.
det fakta att det finns så många grupper inom araberna på de ockupera områdena det är bara ett bevis till att det finns inte riktigt det som kallas "det palestinska folket" om det fanns sådana, då skulle de ha mer av samhörighet.
för mig, du har tappat din moral, samt ditt förnuft och du kan inte så mycket om den här konflikten även om du tror att du kan.
du kanske skulle lasa vad jag skrev en gang till och jamfora med vad du tror dig ha hittat..
och med ditt satt att tanka sa finns det inget svenskt folk heller.. inte forran alla rostar pa ett o samma parti..
men de kraven kanske du inte staller pa andra an palestinier?
Hamas öppnade dörren för extrema organsationer att höja rösten. Kan Hamas nå långt, så varför kan inte andra? Extremismen och hatet kom med ockupationen och bosättningspolitiken. Samt nedbrytandet av det palestinska samhället. Nu så är Gaza - som Irak snart. Grupper mot grupper. Psykiskt sjuka människor som levt i instängdhet och ockupation i årtionden är människor som kommer göra uppror på ett eller annat sätt.
Argus
Hamas är ett resultat av en Israelisk ockupation, bosättningspolitik och ett nedbrytande av det palestinska samhället. Kvar i Fatah fanns då de korrupta. Männisskorna röstade på Hamas för att alternativet var korruption och förhandlingar med Israeliska ledare som inte vill ha fred. - misslyckade förhandlingar.
Du kan ju alltid tala om för mig vilka alternativ palestinierna har och var snäll sjabbla inte om antisemitism, hat och rasism. Skriv i vänlig ton.
