Alla argumenten ar pa plats..
Det ar en valskriven debattartikel av Kristna Fredsrorelsen och Settlerwatch.
Alla argumenten ar pa plats.
Det gar inte att invanda mot nagot.
Anda kommer det att knorras over "vanster" och "anti-semiter".
Det ar pa den nivan debatten befinner sig.
Men det finns en ljusning...
Efter Newsweeks avslojande av den pro-israeliska lobbyns "argumentsamling" sa blir ju varje diskussion med dem som en valrepeterad dans utan snedsteg.
Dari ingar ocksa denna debattartikel.
En tro pa att argument racker.
Det gor det inte - inte nar dansens steg ar valrepeterade och inkoreografade.
-Brott mot genevekonventionen!
-Antisemit!
Sa visst behovs det tryck fran EU.. det borjar tryckna till lite mer under det svenska ordforandeskapet. Men bara lite.
Det kunde ju inte bli varre an under det tjeckiska ordforandeskapet.
Det borjar tryckna till fran Obamas regim - inte att undra pa att "mosa Obama" kampanjer rullar in over USA.
Och nar t o m 58% av amerikanska judar tycker att Obama gor ett bra jobb for fred i mellanostern ar det nog dags att borja fundera pa om det ar ratt taktik lobbyisterna anvander sig av.
Skrattar forst nar jag laser denna blogg.
Han stoltserar med att historielosheten har fatt ett ansikte.
Och jo, han har foto pa sig sjalv pa sin sida.
Analysen haltar - och det kanske det gor om man inte kan sin historia och sarskilt inte Genevekonventionerna.
Han tycker man klagar for mycket pa bosattare... eehh. .det ar ju det det hela handlar om i debattartikeln i SvD... bosarttning pa ockuperat omrade ar inte ok - oavsett vem som vann eller vem som forlorade krig, eller vem som startade kriget eller inte.
Svarare an sa ar det inte.
En annan bloggare jamfor Israels ockupationspolitik med Jordaniens.
Det ar en rejal kanga at Israel.
Den svider nog.
Ingen har ju riktigt hyllat det Jordanien pysslade med fram till 1967 pa Vastbanekn, sa den kritiken mot Israel var hard.
ps.. Idag har Mary Robinsson tilldelats medalj av Obama. Detta leder till mer hat, pastar kritikerna.
Ja, uppenbarligen hos dem sjalva...
Alla argumenten ar pa plats.
Det gar inte att invanda mot nagot.
Anda kommer det att knorras over "vanster" och "anti-semiter".
Det ar pa den nivan debatten befinner sig.
Men det finns en ljusning...
Efter Newsweeks avslojande av den pro-israeliska lobbyns "argumentsamling" sa blir ju varje diskussion med dem som en valrepeterad dans utan snedsteg.
Dari ingar ocksa denna debattartikel.
En tro pa att argument racker.
Det gor det inte - inte nar dansens steg ar valrepeterade och inkoreografade.
-Brott mot genevekonventionen!
-Antisemit!
Sa visst behovs det tryck fran EU.. det borjar tryckna till lite mer under det svenska ordforandeskapet. Men bara lite.
Det kunde ju inte bli varre an under det tjeckiska ordforandeskapet.
Det borjar tryckna till fran Obamas regim - inte att undra pa att "mosa Obama" kampanjer rullar in over USA.
Och nar t o m 58% av amerikanska judar tycker att Obama gor ett bra jobb for fred i mellanostern ar det nog dags att borja fundera pa om det ar ratt taktik lobbyisterna anvander sig av.
Skrattar forst nar jag laser denna blogg.
Han stoltserar med att historielosheten har fatt ett ansikte.
Och jo, han har foto pa sig sjalv pa sin sida.
Analysen haltar - och det kanske det gor om man inte kan sin historia och sarskilt inte Genevekonventionerna.
Han tycker man klagar for mycket pa bosattare... eehh. .det ar ju det det hela handlar om i debattartikeln i SvD... bosarttning pa ockuperat omrade ar inte ok - oavsett vem som vann eller vem som forlorade krig, eller vem som startade kriget eller inte.
Svarare an sa ar det inte.
En annan bloggare jamfor Israels ockupationspolitik med Jordaniens.
Det ar en rejal kanga at Israel.
Den svider nog.
Ingen har ju riktigt hyllat det Jordanien pysslade med fram till 1967 pa Vastbanekn, sa den kritiken mot Israel var hard.
ps.. Idag har Mary Robinsson tilldelats medalj av Obama. Detta leder till mer hat, pastar kritikerna.
Ja, uppenbarligen hos dem sjalva...
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
