Mytspridning...
"Auktoritära stater som kuvar sina egna medborgare och religiösa minoriteter dominerar rådet och medlemmar som Egypten, Kuba och Saudiarabien ser till att brutala övergrepp på människor i Sudan och Zimbabwe aldrig ens sätts under lupp – medan rådet återkommande fördömer Israel."
skriver Sofia Nerbrand.
Detta tal att granskas.
Medlemmarna i Human Righs Council finns att finna har.
1. Radets presidium bestar av:
Jag kan nog ga med pa att Nigeria har mycket att gora for att kunna kallas demokratiska. Azerbaijan kanner jag inte till sa mycket om - men Argentina och Canada?
Sedan sjalva radet:
47 medlemmar - varav 7 fran EU och sa Schweiz. Kuvar egna medborgare?
39 aterstar:
Argentina - Bolivia - Bosnia/Hercegovina - Brazil - Canada - Chile - Japan - Sydkorea - Sydafrika - Uruguay ar val inte lander som styrs av religiosa minoriteter (eller mojligen styrs nagra av dem av katolska kyrkan, men det var val inte den religionen Nerbrand syftade pa?)
29 aterstar:
Angola - Bangladesh - Kamerun - Gabon - Ghana - Indien - Madagaskar - Mexico - Nicaragua - Filippinerna - Ryssland - Ukraina och Zambia - styrs de av de religiosa minoriteter som Nerbrand syftar pa?
16 aterstar av 47 som skulle kunna passa in pa Nerbrands definition av de som styr radet och forsoker pracka pa skyddet av sin religion..
Azerbaijan (som jag inte vet sa mkt om) - Bahrain - Burkina Faso ( vet inte sa mkt om dem heller) - China (rostar dar det finns handel att gora) - Cuba - Djibouti - Egypten - Indonesien - Jordanien - Malaysia - Mauritius (vet inte sa mkt om vad som driver dem) - Nigeria - Pakistan - Quatar - Saudiarabien - Senegal.
Sa 16 stater styr de andra 31?
Det slarvas mycket nar det skrivs om Human rights council.
Valdigt mycket.
Myter sprids ar efter ar efter ar.
De rapporter som togs upp i 10e sessionen finns har.
Vilka av rapporterna var hijackade av de "dominerande staterna"?
Under den 9e sessionen diskuterades Sima Samars rapport om situationen for manskliga rattigheter i Sudan - med special fokus pa Darfur.
Enligt Nerbrand satts luppen aldrig pa Sudan???
Omkring beslutet att verka emot nedsvartning av religioner finns en rapport om uppfoljningen av beslutet.
Den tal att lasas for att varsta fordomarna ska sluta spridas.
Om det finns en vilja till det...
skriver Sofia Nerbrand.
Detta tal att granskas.
Medlemmarna i Human Righs Council finns att finna har.
1. Radets presidium bestar av:
President :
H.E. Mr. Martin Ihoeghian Uhomoibhi ( Nigeria)
Vice-President and Rapporteur:
H.E. Mr. Elchin Amirbayov ( Azerbaijan)
Vice-Presidents :
H.E. Mrs. Erlinda F. Basilio (Philippines),
H.E. Mr. Alberto J. Dumont ( Argentina),
H.E. Mr. Marius Grinius ( Canada)
Jag kan nog ga med pa att Nigeria har mycket att gora for att kunna kallas demokratiska. Azerbaijan kanner jag inte till sa mycket om - men Argentina och Canada?
Sedan sjalva radet:
47 medlemmar - varav 7 fran EU och sa Schweiz. Kuvar egna medborgare?
39 aterstar:
Argentina - Bolivia - Bosnia/Hercegovina - Brazil - Canada - Chile - Japan - Sydkorea - Sydafrika - Uruguay ar val inte lander som styrs av religiosa minoriteter (eller mojligen styrs nagra av dem av katolska kyrkan, men det var val inte den religionen Nerbrand syftade pa?)
29 aterstar:
Angola - Bangladesh - Kamerun - Gabon - Ghana - Indien - Madagaskar - Mexico - Nicaragua - Filippinerna - Ryssland - Ukraina och Zambia - styrs de av de religiosa minoriteter som Nerbrand syftar pa?
16 aterstar av 47 som skulle kunna passa in pa Nerbrands definition av de som styr radet och forsoker pracka pa skyddet av sin religion..
Azerbaijan (som jag inte vet sa mkt om) - Bahrain - Burkina Faso ( vet inte sa mkt om dem heller) - China (rostar dar det finns handel att gora) - Cuba - Djibouti - Egypten - Indonesien - Jordanien - Malaysia - Mauritius (vet inte sa mkt om vad som driver dem) - Nigeria - Pakistan - Quatar - Saudiarabien - Senegal.
Sa 16 stater styr de andra 31?
Det slarvas mycket nar det skrivs om Human rights council.
Valdigt mycket.
Myter sprids ar efter ar efter ar.
De rapporter som togs upp i 10e sessionen finns har.
Vilka av rapporterna var hijackade av de "dominerande staterna"?
Under den 9e sessionen diskuterades Sima Samars rapport om situationen for manskliga rattigheter i Sudan - med special fokus pa Darfur.
Enligt Nerbrand satts luppen aldrig pa Sudan???
Omkring beslutet att verka emot nedsvartning av religioner finns en rapport om uppfoljningen av beslutet.
Den tal att lasas for att varsta fordomarna ska sluta spridas.
Om det finns en vilja till det...
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
