Kullerbytta med knut.
Han tror att Josefin Brink fortsatter agera som nar hon strippade for att hon idag gillar rott nagellack och roda stovlar.
Men....
Skillnaden ar pengar.
Skillnaden ar lust.
Det ar inte lust som gor att man strippar for en framling som man sjalv inte kan valja.
Det ar lust som gor att man smycka sin kropp for sin partner eller nagon annan som man har valt.
Det ar liksom inte sa att Brink tanker strippa i riksdagen om det nu ar vad Gudmundsson befarar.
Att titta nagon i ogonen och kanna lust ar inte samma sak som att titta nagon i ogonen och kanna avsmak.
Bloggaren Anna-Karin sagar Gudmundsson lite mer rejalt och ilsket.
Tack.
Bra rutet. Tog mig friheten att länka till ditt inlägg också, när jag just bloggade om detta. Det är ju fantastiskt detta att Gudmundsson försökt läsa in sig på femmeism. Synd att han inte förstått vad han läst...
Snacka om att läsa en text som fan läser bibeln. SVD har rätt i sin analys att det i femminismens namn förs fram diverse sexarbetare som en frigjord förebild för kvinnlig sexualitet och SVD pekar på problemen med att V samtidigt ropar på porrfria hotell och skäller på reklam där brudar visar lite skinn.
Man kan inte både ha kakan och äta den..
Nilsson... om du inte forstar skillnaden mellan att ta pa sig attribut for att forfora sin partner eller att ta pa sig attribut for att fa betalt for att nan framling ska runka av sig .. ar det bara att beklaga..
Sen när lägger sig vänsterpartiet i hur lekarna hemma i sänghalmen sköts? (snart kanske de gör det??)
Vad Nilsson pratar om är väl snarare vänsterpartiets syn på sex i offentligheten etc. Men det är ju enklare att beklaga sig än att faktiskt bemöda sig att skriva något vettigt förstår jag?
men nu blev det lite snurrigt, Calle. Det ar val ingen som pastatt att vansterpartiet skulle lagga sig i lekarna i sanghalmen?
vad gudmundsson skriver om ar att om man vill forfora sin partner med attribut - sa kan man samtidigt inte kritisera sexualiteten i det offentliga.
det har jag invandningar emot, men det kanske du inte har?
