Studs bort

Att folk kan bli apatiska om de ar utlanningar verkar vara svart for en del att ta till sig.
Denna blogg ar ett typiskt exempel pa det.
Med nan sorts expertis uttalar sig bloggaren om att det sjalvklart ror sig om manipulerande flyktingar som lurar till sig asyl.
Detta trots att den rapport som SVD och DN skriver om ar ett resultat av analyser av vad som ligger bakom ett antal fall och vad for bordor de apatiska barnen burit med sig.
Men den sortens kunskap passar inte in i en varldsbild dar man inte tror sig kunna lita pa vad en flykting sager.
En varldsbild dominerad av radsla for det som pa nagot satt inte passar in i ens rutor.

Nasta artikel i SvD.
Om svenska barns uppvaxt i olika fosterhem och institutioner.
Ett liv som 'inackorderad'.
Ett liv dar familjebanden klipptes av.
Ett liv dar det skulle tuktas och ordnas in barn i en sorts duktighetsmonster utan karlek.
Hur blir detta att lasa for en sverigedemokrat?
Ljuger och manipulerar barn i fosterhem for att fa vinster?
Eller ar det barn som bar for tunga bordor for sin alder?

For det ar val inte sa i en sverigedemokrats varld att ettt barn ljuger och att ett annat inte gor det - och skillnaden har med barnets ursprung att gora?

Kommentarer
Postat av: kobolt

Jag hänger inte med i ditt resonemang att Sverigedemokrater skulle ha med de sociala myndigheternas bristande verksamhet under 50, 60, och 70 talen att göra. Fattar liksom inte kopplingen. Den vanvård och brist på respekt för barn som har pågått i decennier och fortfarande pågår har sin grund i ett socialistiskt fundament i Sverige där staten alltid är god och vet bäst och människor som kommit på kant eller halkat snett inte är betrodda att veta sitt bästa. Så kan det givetvis ofta vara. Utsatta människor behöver hjälp och stöd, men inte utifrån ideologiska och kollektiva plattformar utan utifrån individuella. Socialister är specialutbildade att köra över människors behov för att upprätthålla just ideologiska och kollektiva system.

2008-11-18 @ 12:00:30
Postat av: hans

men det ar ju inte det jag ens resonerar om...
jag resonerar om at lyssna o lita pa barn.
jag fragar om sana som tycker som bloggaren jag lankar till, tycker att man ska lyssna o lita pa barn som ar svenska men om ett utlandskt barn berattar om lidande sa ar det ett manipulativt barn...?

2008-11-18 @ 12:17:14
Postat av: Rickard

Hej! Tycker du ska ta och läsa Elisabet Höglunds krönika på Expressen om de apatiska flyktingbarnen och Akutellt-redaktionens agerande i frågan:
http://www.expressen.se/kronikorer/elisabethoglund/1.1363690

"Själv arbetade jag på den tiden på SVT:s Aktuellt, en redaktion, som drev en närmast kampanjliknande och okritisk journalistik kring de apatiska barnen. Jag mådde fruktansvärt dåligt, när jag insåg, att det inte gick att föra en sansad diskussion på redaktionen om hur det här fenomenet skulle bevakas."

"Och så till alla berörda: Gör inte om misstagen från förra gången. Ljug inte. Våga ifrågasätta. Det tjänar inte minst dessa utsatta barn på."

2008-11-18 @ 18:11:22

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: