Scenariot som inte finns...

Gudmundson har last en folkpartitidning och tycker sig ha funnit ett argument for att sossarna skulle kunna hamna i beroende av SD om de skulle komma in i riksdagen och bli vagmastare( vilket ar i o f s ett ratt eventuellt/kanske scenario).
Tyvarr haller inte det argumentet.
Varfor skulle SD rosta mot en borgaralliansen bara for att falla dom - om de inteskulle fa vara i regeringen med S, MP och V?
Det mer troliga ar ju att Alliansen skulle forhandla direkt med SD och da skulle inte regeringen falla.
Det har ju M, CP och FP gjort tidigare nar de resonerade och kom overens med Ny Demokrati.

Kommentarer
Postat av: Tobias

Samhällsmagasinet Neo är knappast en folkpartistisk tidning, även om den betecknas som liberal och nyliberal.

"Varfor skulle SD rosta mot en borgaralliansen bara for att falla dom - om de inteskulle fa vara i regeringen med S, MP och V?"

Om sd inte skulle få igenom sin politik med alliansen finns det ingen anledning att stödja dem. Man kan ju utlysa nyval också. Sd kommer inte att upprepa Ny Demokratis misstag. NyD var bara röstboskap som inte fick igenom något särskilt och som sedan föll ihop som ett korthus. Sd har en helt annan ambition - att bli tredje eller fjärde största parti och få igenom sin politik.

2008-11-01 @ 20:57:08
Postat av:

da maste ju 2,3% i senaste opinionsmatningen kannas som ett ..... ihopfallet korthus

2008-11-01 @ 21:02:10
Postat av: Tobias

2,3 procent är förstås ingen höjdare. En kommentar till det finns här:

http://befriasverige.blogspot.com/2008/10/fredag-v44-2008.html

En mätning är dock inte hela världen. Sd:s trend är uppåt, inte nedåt:

http://www.status.st

2008-11-02 @ 03:36:09
Postat av: hans

sa genomsnittet 4,0 - 3,5 - 3,5 ar en uppatgaende trend?

2008-11-02 @ 05:13:14

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: