Det later ju bra....

....men hur manga handlar det om, egentligen?
Att fa arbets - och uppehallstillstand nar man har fatt ett arbete ar ju liksom vettigt.
Men ser det inte sa ut idag?
Skillnaden verkar vara att det ar arbetsgivaren som bestammer  om de vill rekrytera en utlanning direkt, utan att vanta in arbetsformedlingens utredning om det finns arbetslosa som  i landet som kan fylla vakansen.
En annan skillnad ar att man inte ska behova aka hem for att soka visum efter en lyckad anstallningsintervju, utan kan soka pa plats i Sverige.
Och det ar bra.

Kommer nu SD att oroa sig for massiv invandring?
Sjalvklart.
De kommer inte att upptacka att detta handlar om ett fatal som arbetsgivarna ar beredda att locka och plocka till Sverige.
Sant upptacker inte SD.

Men, inte ett ord skriver regeringen och miljopartiet om avigsidan med lagforslaget - brain drain.
Detta forslag kommer att ytterligare locka valutbildad arbetskraft fran utvecklingslander att soka sig bort hemifran.
Gordon Brown brukar saga att det finns fler lakare fran Ghana i Manchester an i Ghana.
(Anda gor han sa lite at det...)

Kommentarer
Postat av: Karin

Jag bor i Tyskland och där gäller lite samma princip. Har man jobb så får man stanna. Dessutom försöker Tyskland locka till sig många utländska studenter. Tyskland tjänar på det, då här finns många driftiga utlänningar. Jobb underlättar även integrationen. I deras hemländer finns ju inte dessa möjligheter. Vad ska de annars göra? Många försörjer ju även släktingar i hemlandet. Visst, brain drain, men enda lösningen är att situationen i hemlandet förbättras.

2008-03-27 @ 09:44:20

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: