Ar lobbyismen verkligen det storsta problemet?
Carl Schlyter ondgor sig over lobbyisternas makt i Bryssel.
Men ar det verkligen lobbyisterna som ar ansvariga for de ord som parlamentarikerna sager och de rostknappar de trycker pa?
En lobbyist ar en som forsoker paverrka, men graden av effekt bestams av parlamentarikern sjalv.
Carl Schlyter berattar om drabbade manniskor som inte kan ta sig till Bryssel for att forsoka paverka - ochom hur industrins lobbyister har tilltrade till maktens korridorer dit den vanlige medborgaren inte kan ta sig.
Men, vad ar det som hindrar parlamentarikern - eller hans/hennes assistenter - att ta sig till medborgarna och hora efter hur de har det?
Man maste inte hamna i lobbyisternas grepp om man inte vill.
Man maste kunna salla pa information och propaganda - om man vill.
Och man maste kunna redovisa alla sidoinkomster man har.
Men nu ser ju de flesta EU parlamentarikernas sidoinkomstredovisning ut som Carl Schlyters - d v s inget att redovisa.
Men ar det verkligen lobbyisterna som ar ansvariga for de ord som parlamentarikerna sager och de rostknappar de trycker pa?
En lobbyist ar en som forsoker paverrka, men graden av effekt bestams av parlamentarikern sjalv.
Carl Schlyter berattar om drabbade manniskor som inte kan ta sig till Bryssel for att forsoka paverka - ochom hur industrins lobbyister har tilltrade till maktens korridorer dit den vanlige medborgaren inte kan ta sig.
Men, vad ar det som hindrar parlamentarikern - eller hans/hennes assistenter - att ta sig till medborgarna och hora efter hur de har det?
Man maste inte hamna i lobbyisternas grepp om man inte vill.
Man maste kunna salla pa information och propaganda - om man vill.
Och man maste kunna redovisa alla sidoinkomster man har.
Men nu ser ju de flesta EU parlamentarikernas sidoinkomstredovisning ut som Carl Schlyters - d v s inget att redovisa.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
