Men man maste inte forenkla...
Men jag tycker inte man ska falla i SD fallan och forenkla debatten.
Att saga att - ja, enligt brottsstatistiken sa ar invandrare overbelastade ar en borjan - men inte ett slut.
En analys om vilka brott som blir polisanmalda - om det rader likhet infor lagen vad galler domstolars domslut - om social/ekonomisk grupptillhorighet och brottslighet.
Om hur brottsstatistik formas.
Om hur polisanmalningar gors.
Om hur aklagare tar beslut om atalsunderlatelse.
o s v
Redan Anatole France sade att bade den rike och den fattige har samma ratt att sova under Paris broar.
Men skulle man gora statistik pa detta sa skulle man hitta fler fattiga sovandes dar.
Det skulle givetvis i en SDares sinnesvarld bli till att fattiga vill sova under broar.
Att dom pa nagot satt ar forutbestamda att vilja ha det sa.
Att dom ar "under bro sovare".
Och sa forneklad ska en debatt inte vara.
Inte om man ska ta SD pa allvar.
Socioekonomiska faktorer förklarar inte vissa invandrargruppers enorma överrepresentation i så gott som all brottslighet. Tvärtom är dessa invandrargrupper mer överrepresenterande bland förvärvsarbetande än bland icke-förvärvsarbetande invandrare. Någon eventuell diskrimiering, som i praktiken inte finns, kan inte heller bortförklara denna massiva överrepresentation eftersom den bygger på kulturella och religiösa orsaker.
Det är alltid lika svårt för er kulturmarxister att försöka bortförklara verkligheten och konkreta fakta.
Ja, vill man driva folk i armarna på Sd så är ju det ett utmärkt sätt! Den signal man sänder ut till de som drabbas av invandrargängs brottslighet och känner otrygghet är:
1. Det här är väl inte så farligt? Sluta med ert ”främlingsfientliga” gnäll!
2. Förövarna är ju faktiskt de EGENTLIGA offren här. Det är ju de som det är synd om som tvingas till brottslighet av ”socioekonomiska” faktorer.
Tobias,
forklarar din teori varfor det finns sverigedemokrater med brottlsig bakgrund?
vilken religion och vilken kultur menar du uppmuntrar till kriminalitet?
roger svensson: sa du menar att sverigedemokrater ar brottsoffer och det ar darfor de blivit sverigedemokrater?
och vem mer an du har pratat om att det skulle vara 'synd om' kriminella?
markligt inlagg fran dig - jag skrev att forklaringen till att det finns kriminalitet INTE ar sa enkelt sa det handlar om etniskt ursprung (oavsett den tro tobias lindgren har) men inte fasen skrev jag nagot om att det skulle vara synd om kriminella.
dar skenade du allt pa en hal korvskiva...
Hans:
Nej, man behöver inte sympatisera med Sd pga. att man själv blivit utsatt för invandrarbrottslighet, även om det säkert förekommer. Däremot kan den otrygghet som kriminella invandrargäng sprider i vissa städer och bostadsområden vara en trolig delförklaring till Sd:s framgångar. Att Sverige de facto importerar kriminalitet finns det ju all anledning att vara skeptiskt till.
Sen talade jag vilka SIGNALER man sänder ut genom att ”problematisera” och ”diskutera orsaker” istället för att föreslå konkreta åtgärder, inte om ”problematiseringens” värde i sig. Man lär ju inte lugna någon som känner sig otrygg i sin vardag eller blir utsatt för invandrargängs brottslighet genom att bara prata om ”socioekonomiska förhållanden”, ”ökad anmälningsbenägenhet” och ”skev brottsstatistik”. Snarare får man uppfattningen att man försöker förringa problemen och att ens oro inte blir tagen på allvar …
om det brinner ska man dels slacka elden men ocksa ta reda pa varfor det brinner for att forebygga nya brander.
men i en sd:ares varld verkar det bara finnas en tro pa att kriminalitet kan bara uppkommma pa grund av invandring.
en valdigt snav och forenklad syn pa kriminalitet.
och en syn som leder till en ratt konstig politik - dar ett mantra tuggas om och om igen och man tappar bort de komplexa samband som livet faktiskt bestar i.
men sjalvklart forstar jag att en del inte orkar med att se helheter utan tycker det ar mer bekvamt med enkla forklaringsmodeller.
alla har vi vart satt att se pa livet.
en del ar nyfikna.
andra ar radda.
du verkar tillhora den senare gruppen?
Om det brinner kanske man till att börja med skall sluta kasta mer bränsle på brasan. Sedan kanske man också, i stället för att debattera varför det brinner, skall fokusera på att släcka branden.
Att avfärda de som känner sig otrygga i sin vardag pga. kriminella invandrargängs härjningar med att de måste sluta vara så ”rädda” och bli mer ”nyfikna” i stället är ju knappast något som lär minska stödet för Sd …
jag skrev ju att man skulle slacka branden! las pa!
men sen ska mna kanske ocksa fundera over varfor en del man springer runt ochskriker "det brinner! Det brinner!" nar nagon roker en cigarett?
man kanske ocksa ska undra over varfor alla pyromaner dras over en kam - nar alla har sin egen historia?
vad vinner du pa forenklingar, Roger?
blir du tryggare sjalv av det?
och nar borjad edu for forsta gangen se invandrare som en skara och slutade se dom som individer?
