Varfor utelamnas torsken?
Rubriken "Helt oacceptabelt att sälja sin kropp" pa SvD Brannpunkt aterkommer inte i texten.
Dar star i stallet "Att köpa en annan människas kropp, oavsett om denne säger sig göra det frivilligt eller inte, kan aldrig vara acceptabelt i dagens Sverige."
Detta ar tva helt olika pastaenden och visar inte alls samma sak.
Men det ar dar debatten hamnar, om den prostituerades rattigheter att ha en inkomst., om den prostituerades ratigheter att organisera sig och krava en trygg arbetsmiljo.
Jo.
Det ar ju inte nat att protestera emot.
Men varfor utelamnas torsken - koparen - i debatten?
Varfor forsvinner han fran rubrikerna?
Det ar ju han som driver pa handeln.
Det ar han som googlar pa internet i sin jakt.
Det ar inte den prostituerade som annonserar sa att en som aldrig haft tanken pa att hyra nagon annans kroppsoppning helt plotsligt gor det.
Det ar handlaren som letar, fragar om tips av andra handlare, snokar, graver, - i sin jakt.
Varfor existerar inte han i debatten?
Dar star i stallet "Att köpa en annan människas kropp, oavsett om denne säger sig göra det frivilligt eller inte, kan aldrig vara acceptabelt i dagens Sverige."
Detta ar tva helt olika pastaenden och visar inte alls samma sak.
Men det ar dar debatten hamnar, om den prostituerades rattigheter att ha en inkomst., om den prostituerades ratigheter att organisera sig och krava en trygg arbetsmiljo.
Jo.
Det ar ju inte nat att protestera emot.
Men varfor utelamnas torsken - koparen - i debatten?
Varfor forsvinner han fran rubrikerna?
Det ar ju han som driver pa handeln.
Det ar han som googlar pa internet i sin jakt.
Det ar inte den prostituerade som annonserar sa att en som aldrig haft tanken pa att hyra nagon annans kroppsoppning helt plotsligt gor det.
Det ar handlaren som letar, fragar om tips av andra handlare, snokar, graver, - i sin jakt.
Varfor existerar inte han i debatten?
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
