Panik och koncentration

Rättspykiatrikern som utrett den mordmisstänkte i Rödeby säger:

"- Vi har bedömt att agerandet sker på en i det närmaste omedveten nivå."

Men att ladda om ett hagelgevär omedvetet?
Är det rimligt?
Kräver inte det en hel del koncentration för att det hela ska fungera?
En panikslagen man som handlar omedvetet, men som får in hagelskotten på plats i geväret?
Ställdes de frågorna idag?

Kommentarer
Postat av: Stefan

Ett vanligt, normalt hagelgevär har ejektorer, så fort vapnet bryts kastas tomhylsorna ut automatiskt, bara att stoppa i de nya patronerna vilka är ca 70 mm långa och 18 mm i diameter i loppet, sen stänger bössan igen, själva omladdningen (uppspänning av avfyringsmekanism) sker automatiskt när vapnet bryts.

Det är inte det minsta komplicerat och av en van skytt görs detta med ryggmärgskänsla utan att ens behöva tänka på det.
För mig är det förvånande att han ens ställts inför rätta... för att ha försökt skydda sin familj mot en lynchpöbel.

2008-01-17 @ 13:03:50
Postat av: Hans

"bara att stoppa i".. med darrande panikslagna fingrar..

jahadu.

en familj går att skydda med en låst dörr också.
i väntan på polisen
det behövs inte skarpladdade vapen.

2008-01-17 @ 13:46:55
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: destrier

En låst dörr slåss lätt in av 20 talet ungdomar med tillhyggen , särskillt när polis inte kommer.

2008-01-17 @ 14:07:54
Postat av: Hans

20-talet? hur kunde de bli så många helt plötsligt?

2008-01-17 @ 14:15:41
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Hampus

Är det så svårt att förstå den allvarliga psykiska stress han var under, troligen vid många andra tillfällen också, den kvällen då allting inträffade?

Hans barn och fru hade vid flera gånger blivit hotade, och detta utan att polis förbättrat situationen.

Kalla det en desperat paniklösning om ni så vill. Likaså behöver inte hans tillstånd, "en närmast omedveten nivå", betyda att han hade skakiga fingrar eller?

2008-01-17 @ 20:17:50
Postat av: S

Har du den kunskap som krävs för att kunna ifrågasätta en psykiaters utlåtande?

2008-01-17 @ 22:53:35
Postat av: Helt fantastiskt

Hur kan du ens tänka att han inte ska bli åtalad?

Tänk om det var din son han sköt ihjäl eller skadade svårt....skulle du verkligen tycka det då?

De hade varken slagit sönder fönsterrutor eller brutit upp dörren. De hade heller ingen pistol som de riktade mot honom eller sonen. Så något livsfarligt angrepp var de ju inte utsatta för här. DVS Nödvärn förelåg inte!!

2008-01-18 @ 00:15:12
Postat av: Hans

hampus.
ja. om han hade avlossat ett skott.
inte laddat om.
s: man behover inte en rättspsykiatrikers komeptens för att stälal frågor. Du ställer en fråga... är du rättspsykiatriker?

2008-01-18 @ 06:40:41
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: S

Tack för ditt icke-svar som ändå var ganska informativt.

2008-01-18 @ 22:25:38
Postat av: Hans

varsagod.

2008-01-19 @ 05:28:27
URL: http://guero.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: