Men vad var det som var sa himla hemligt?

Datatrafiken runt tsunamibanden skulle hallas inom en sa snav krets som mojligt, exkluderande konstitutionsutskottet.
Varfor? For att man var langsam i agerandet? For att forvirrade e-mail skickades runt?
Allt det dar visste man ju.
Att startstrackan pa regeringskansliet var langt.
Det var ingen hemlighet.
Sa vad skulle det finns for fara med att e-mailtrafiken som skulle bekrafta det redan konstaterade skulle offentliggoras?
Foljetong.

Kommentarer
Postat av: jag

Ju högre upp man kommer desto hårdare blåser det.
De kanske visar att HSB inte brydde sig fast än han fick rätt uppgifter.
De kanske visar att HSB inte behövde bry sig för att han fick imaginära uppgifter.
De kanske visar vem eller vilka som 'egentligen' var orsaken till det agerande eller avsaknaden av ett vi vid det här laget mycket väl känner till.

Man kämpar inte så hårt som man gjort för att dölja något som inte anses vara graverande.

2008-01-20 @ 07:41:39
Postat av: Hans

men vad var det som var sa graverande (som inte redan var allmant kant)?

2008-01-20 @ 08:10:54
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Snubbe

Vänta och se... Denna undersökning är inte klar ännu... Alla fakta är inte på bordet ännu. Jag hoppas verkligen att folk inblandade kommer åtalas och slängas i fängelse när detta är klart.

2008-01-20 @ 14:48:30
Postat av: Hans

vad ar brottet?

2008-01-20 @ 16:08:27
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: p

det var ett j-a ältande från din sida, papegoja!
Du får gissa och älta själv tycker jag.
Fakta är mer min smak!

2008-01-20 @ 18:19:00
Postat av: Hans

jaha.. sa det var ett javla altande och jag ska fortsatta alta, tycker du.

verkar snurrigt.
mar du bra?

2008-01-20 @ 20:07:43
URL: http://guero.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: