Ja, de om nan bor ju veta....
Ja, Israel om nan vet ju hur man tillverkar karnvapen i smyg.
Haha, true.
Det Israelska kärnvapen programmet är plutoniumsbaserat. Då Iran's program baseras på anrikat Uran så tror jag inte att Israel's vapen program ger dom någon bättre insikt i frågan.
Kanske har de rätt kanske inte i att Iran har kärnvapen snart, men att USA tvärt backar på sina påståenden ska ces ur en mycket större geopolitiskt perpektive.
Ett par viktiga punkter är att:
1. USA har inte råd att militärt ens hota Iran därför att motståndet är för kraftigt. I politisk/strategiskt krig handla det inte alltid om att vinna till varje pris utan man måste titta på vad det kostar. Ingen Ameriskansk regering kan överleva ett stort ?casualty rate?. (Se Israels fatala misslyckande i Libanon, där de militärt fick på moppen).Iranierna är helt enkelt miltärt för starka just nu och värre blir det. Jag antar att de har studerat Svenska försvarets strageiska handbok under sovjet tiden.
2. Det blir ju inte lättare när Ryssland släpper lös sina hangarfartyg igen i medelhavet(för första ggn på länge länge), och hotar öppet med att använda kärnvapen för att skydda sig och ?sina allierade?. Vilka är Ryssland allirade numera???
3. Att Irans kärnprogram är def dubbeleggad precist som svenska kärnforskning var på 50talet är det dock inget tvivel om.
E det nån som vet så borde det vara vi. Historiskt fakta: I Sverige ända in på 60talet fanns det möjlighet och anläggningar och förbedelse för snabb överföring av civilt kärnprogram till militärt, utan att bryta lagligen mot internationellt rätt.
4. Så länge israel själva varken respekterar IAEA eller ens med i Klubben så tror jag att det blir svårt att övertala Iranieran (man måste ge dem lite rätt där), att avsäga sig rätten att skaffa kärnteknologi tom i försvars-syfte.
Lätt och fatta varför både Ryssland och Iran reagerar så starkt om man tar fram en världskarta. (oavsett vad man tycket om deras regeringar och styre). Det är inte deras trupper och raketer som står på NATO/västs gränser. Tvärtom så har NATO/USA/Väst omringat dem och har ansamlat massiva militära krafter långt in i deras militära skyddszoner.(Vem som är aggressivast här är det inget tvivel om). Så nu säger de väl hit men inte längre?.
Tillägg till REs kommentar: Saab AJ/JA 37 Viggen byggdes i den form den har för att kunna flyga med en atombomb. Jämför storleken på Viggen med till exempel föregångaren Draken eller efterföljaren Gripen så ser man att den är byggd med annat i tankarna än det som annars varit grund i det svenska flygförsvaret. Som jag förstår det hade inte Sverige bara möjlighet till snabb överföring till ett militärt kärnvapenprogram utan ett faktiskt program i gång. Har inte full koll på när det las ner dock.
Hoppas förövrigt att jag inte har yppat någon information som jag lovat att inte föra vidare från jobb på försvaret, hehe.
