Dom borde ju ha valt oss!

Arga it-konsulter som klagar pa Stockholms lans landstings misslyckade upphandling av ett gemensamt journalhanteringsprogram.
Arga it-konsulter som sjalva hade uppdrag innan landstinget kopte en ny tjanst.
Hade det inte varit hederligare att i insandaren i SvD skriva att de sjalva hade uppdrag som landstinget inte ville fortsatta kopa?

"1999-2002: BoJ (SLL - Stockholms Läns Landsting) Arkitektur och design av indexbaserad integrationsmekanism för enhetlig presentation av patientinformation sammaställd från olika journalsystemkällor. Systemet säkrades genom en PKI infrastruktur. "
Foretaget Inherit som drivs av en av insandarforfattarna.

I artikeln blir det till
"Två uppmärksammade pilot- projekt som utnyttjade internets möjligheter hade dragits igång innan Sören Olofssons tid. De angrep problemet genom att istället länka samman ?informations- öarna? på ett mer strukturerat sätt med hjälp av modern webb- teknologi. Dessa ansågs dock stå i vägen för GVD-strategin, och avvecklades därför i tysthet och utan utvärdering, trots att flera tiotals miljoner hade investerats med lovande resultat."

Eftersmaken hade varit mildare om insandarforfattarna inte hade latsats vara neutrala.



Kommentarer
Postat av: Gösta Enberg

Inlägget 'Arga it-konsulter som klagar...' har nog misstolkat det som vi (artikelförfattarna) har försökt föra fram. Det handlar naturligtvis inte om uteblivna uppdrag. Det som vi pekar på är vilket vägval och strategi som gjordes år 2003. Och trots att många interna försök till dialog och samtal gjordes (vilket vi ej har tagit upp på Brännpunkt) valde den dåvarande projektledningen att INTE lyssna.

Vi vill inte heller nu säga, att vad var det vi sa, utan vi vill få igång en ÖPPEN och KONSTRUKTIV dialog, då problemet med en gemensam informationssförsörjning kvarstår inom SLL.

Betr eftersmak kan du ju f ö tala med den vårdpersonal som dagligen kämpar med mer eller mindre hanterbara IT-system, samtidigt som ständiga nedskärningar sker. Så, varför har detta med GVD inte lyfts upp mycket tidigare?

2008-01-19 @ 11:03:13
Postat av: Hans

eehh... "en ÖPPEN och KONSTRUKTIV dialog" innebar ju kanske at ni skulle ha skrivit i insandaren om era egna tidigare uppdrag for SLL, som valde en annan an er?

2008-01-19 @ 11:19:42
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Gösta Enberg

Hans, du har missuppfattat mitt svar. Jag var fram t o m oktober 2007 anställd i SLL. Behövde således inga uppdrag.

Däremot, som redan påpekats, valde projektledningen att INTE lyssna på vare sig mina eller andras synpunkter under projektets gång.

Varför man hade denna inställning att inte vilja diskutera alternativa strategier eller lösningar, vare sig med mig eller andra, får du fråga den tidigare projektledningen om. Kanske dom tyckte att vi inte var kompetenta nog...

2008-01-19 @ 11:32:31
Postat av: Hans

samarbetade du med Inherit 1999-2002?
ar det det projektet som du i artikeln beskriver som lyckat?

2008-01-19 @ 11:44:55
URL: http://guero.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: