Och dar sparkades en vidoppen dorr upp......
Samtidigt skriver han om alltfler som erfar Gud.
Det hela hangerr inte ihop.
Om det har med att erfara Gud ar en handling som startar inifran manniskan - hur kan da nagonting utifran liksom avveckla gudstron?
Hur kunde de forsta kristna forsamlingarna uppsta om det skulle behovas en stodjande stat som mojliggor for individer att "erfara Gud"?
Det finns en slentrian att skylla allt pa samhallet.
Det beskylls ofta sossarna for.
Men samtidigt finns det en slentrian att skylla allt pa sossarna.
Det hakar Skytte pa.
Man kan skylla sossarna for valdigt mycket - men att det skulle vara deras skuld att folk inte "erfar Gud" ar ratt lallande fanigt.
Ha en trevlig lördag! :]
Alltså.. Poängen är inte att sossarna får folk att tro mindre. Snarare är det så att oförmågan att hantera religiösa begrepp på ett annat än förlöjligande sätt är symptomatiskt för vänster-anti-intellektualism. Detta alienerar väldigt många människor och målar dessutom in "det sekulära etablissemanget" i ett hörn. Socialismen trodde sig en gång i tiden osvikligen, som vore det en följd av "naturens lagar, vara på väg att ta över världen. Denna övertro skulle bibelhållas och (var det väl tänkt) förverkligas genom att man inte tillät övertro av annat konkurrerande slag. Men vad hände med det? Bara ett exempel: Idag förefaller Islam vara det revolutionära alternativet för många. Men oförmågan att hantera religiös eller teologisk diskurs blockerar effektivt en tänkbar debatt mellan socialister och islamister. OM man nu skulle vara intresserad av detta. Som sagt, bara ett exempel.
Skrev en kommentar innan. Vad hände med den?
den vantade pa att jag skulle logga in.
konstigare an sa ar det inte.
"Snarare är det så att oförmågan att hantera religiösa begrepp på ett annat än förlöjligande sätt är symptomatiskt för vänster-anti-intellektualism."
som du hanterar vanster-anti-intellektualism alltsa?