Men det ar ju redan ett uppsat.......
"Svart att bevisa uppsat" sager nagra remissinstanser som ser svarigheter i att lagstifta om ett forbud for vuxna att kontakta barn pa internet for sexuella syften...
Men vada?
Att ta kontakt for ett sexuellt syfte ar redan ett handling med uppsat.
Det ar ju liksom inte sa att barnen soker upp de vuxna som inget anandes overfalls av barnet?
Det ar ju liksom inte sa att den vuxne letar efter kakrecept och helt polotsligt sitter ett naket barn framfor webkameran..
Det ar en vuxens manipulering det handlar om.
Och det i sig borde ju vara ett brott.
Som det ar i Kanada.
Som det ar i en del delstater i USA.
Jag tror det ar sa ocksa i Storbritannien.
Men Sverige tvekar.
Eller en del.
Varfor?
Vad ar det som ar sa farligt med att markera for vuxna att vill de ha sex sa far de forfora en vuxen?
Men vada?
Att ta kontakt for ett sexuellt syfte ar redan ett handling med uppsat.
Det ar ju liksom inte sa att barnen soker upp de vuxna som inget anandes overfalls av barnet?
Det ar ju liksom inte sa att den vuxne letar efter kakrecept och helt polotsligt sitter ett naket barn framfor webkameran..
Det ar en vuxens manipulering det handlar om.
Och det i sig borde ju vara ett brott.
Som det ar i Kanada.
Som det ar i en del delstater i USA.
Jag tror det ar sa ocksa i Storbritannien.
Men Sverige tvekar.
Eller en del.
Varfor?
Vad ar det som ar sa farligt med att markera for vuxna att vill de ha sex sa far de forfora en vuxen?
Kommentarer
Postat av: Oscar Swartz
Sexuellt ofredande är redan förbjudet. Även förberedelse till detta brott. Det finns inget problem att lösa, det är problemet. I stället skapar lagförslagt nya stora problem. Det är därför alla sansade remissinstanser är emot den.
Postat av: Hans
vad for nya problem skapar lagforslaget menar du?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
