Dagens skratt

Per Stroms argumentation om att media luras nar de skriver om kvinnors problem och gommer undan mans problem, sagas av Aftonbladets Kvinnaredaktion.
Och Per Strom svarar med... hahahahahahhaa.. han har GRANSKAT Aftonbladet Kvinna och konstaterat att de inte skriver om mans problem:-)
Laste han bilagans namn?
Vet han inte vad kvinna  betyder?

Josses.. undrar om han koper Vi foraldrar och klagar sen pa att det inte finns utvikningsbilder dar?
Ringer han till Vi Bilagare och ar arg for att han inte kan hitta artiklar om flygplan dar?

Lustig typ.
Eller bara en kass debattor.



Kommentarer
Postat av: JM

Fast hans kommentar grundade ju sig på att Aftonbladet Kvinna i en kommentar till hans bok påstod sig vara en JÄMSTÄLLDHETS redaktion, och såvitt jag vet innefattar jämställdhet även män, eller...?

2008-02-21 @ 09:08:09
Postat av: Erik

Du har uppenbarligen inte läst vad Per Ström skrev om. Han skrev om artiklar i flera olika dags- och kvällstidningar. Bara för att det är journalister från Aftonbladet kvinna som svarar honom så innebär det inte att du ska strunta i att läsa hans alster innan du uttalar dig.

Sen får jag vara lite självkritisk och undra varför jag svara i en så uppenbart oseriös blogg som din.

2008-02-21 @ 09:21:05
Postat av: hans

jo. jag laste vad per strom skrev.
och jag skrattade da med.
konspirationsteorier ar for det mesta roliga.
eller tragiska.
eller bade och.
ps.. flera olika dags o kvallstidningar?
Metro, City och en till.

JM.
jamstalldhet omfattar alla.
jamstalldhet kan dock beskirvas ur en grupps del av jamstalldhetsproblematiken.
aftonbladet kvinna ar inte en statlig myndighet med uppgift att bekampa jamstalldhetsbrist.
det ar en tidningsbilaga som riktar sig till kvinnor.

2008-02-21 @ 09:44:06
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Peter

Problemet är att aftonbladet kvinna advokerar jämlikhet. Jämlikhet får inte vara en särfråga för kvinnor. Jämlikhet är en samhällsfråga. I slutändan kommer obalanserad journalistik av detta slag skada jämlikhetsbegreppet och därmed även orättvisorna mot kvinnor.

2008-02-21 @ 10:13:35
Postat av: Hans

jamlikhet kan advokeras ur olika synvinklar.

varfor startar du inte en tidningsbilaga som heter Man?

sa blir det ju balans.

2008-02-21 @ 10:59:54
Postat av: Joel

Jo visst fick jag också dagens skratt. Men det kom, tillsammans med huvudskakningar, när jag läste de fyra "journalisternas" dummadummadej-svar...

2008-02-21 @ 11:31:44
Postat av: Olbap

Feministlobbyn marcherar
men de marcherar mot tiden, medan de bankar på ojämlikhetslarmet så samlar sig islam inom våra gränser, när de tar över så...Dags för feministerna att ge sig på den RIKTIGA faran. Imorgon är det försent för dem och deras döttrar. Jag? Räcker med att jag odlar skägg, så mycket för det.

2008-02-21 @ 12:38:30
Postat av: Hans

joel: tack for att du delar med dig av vad som roar dig.

Olbap: jag forstar inte riktigt vad du menar... det ar ett dubbelt budskap du ger.. du ar for feminism om det ar for muslimska kvinnor - men emot om det ar for svenska kvinnor?

2008-02-21 @ 13:01:57
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: Apan

Hmm, Är det verkligen likhetstecken mellan feminist och kvinna ? Är inte feminism till för jämställdhet mellan könen ? Om man har en ideologi som så klart bara står på ena partens sida så lär den aldrig vinna acceptans i de stora lagren bland motparten. Framförallt inte när många män upplever det som att de blir diskriminerade för att de är män i t.ex vårdnadstvister. Bättre då att kalla sig människa eller kanske humanist ?

2008-02-21 @ 19:14:25
Postat av: Elin

EXAKT.
Han säger att Fi inte arbetar för männen?
Eller att feministerna borde arbeta för männen?
Eh Pär Ström kanske borde kolla upp ordet feminism och se vad det står för... innan han ber andra arbeta för honom och det kön han tillhör.

Jag håler med dig fullt ut...

2008-02-21 @ 23:44:58

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: