Vem vinner?
Baraks siffror i opinionsmatningarna starks.
Hamas far stod i gatudemonstrationer over hela den arabiska varlden.
De ar vinnarna.
Barak och Hamas.
Vinsten ar okat opinionsstod.
Krigets baksida.
Vinna genom att doda.
Mer makt.
Genom krig.
-Bromsa! uppmanar varlden.
Ingen lyssnar.
Pa BBC i gar intervjuades en Likud-talesman.
Intervjuaren var otroligt skarp.
Men det inlarda svaret var dar.
-Vi gor i Gaza vad ni gor i Irak och Nordirland.
(Far ni doda civila sa far vi ocksa gora det...)
Under tiden skriver Fredrik Federley nagra rader som visa pa hans okunskap om geografi och om livet i Vastbanken -Gaza:
"På Västbanken råder lugn, tillväxten är god och stämningen mellan Israeler och palestinier blir allt bättre. "
Har han verkligen sett muren?
Har han verkligen sett vagsparrarna dar lokalproducerad mat pa vag till export ruttnar under vantan?
"Israel förväntas ge sjukvård, el, bensin, kunskap, teknik och administration till människor som vill utplåna dem. Vilka andra länder ställer vi krav på att förse aggressiva och hatiska element med dessa förnödenheter? Inga."
Ockupationsmakter har ett ansvar for att civil befolkning inte ska lida.
Alla lander i liknande situation stalls samma krav pa.
"I Gaza har man dessutom vägrat låta föra skadade till Egypten. Man låter dem hellre dö i Gaza. Det kan, ursäkta min cyniska inställning, också fylla sitt syfte. Ju fler civila som skadas desto större sympati får man från omvärlden och desto större blir trycket på Israel."
Hur lange pagick det stoppet? Varfor inte en rad om att Rafah bombas nar skadade ska foras over gransen?
"Samtidigt tar Israel en enorm risk. Men hundratals skadade och dödade får det också min mage att mullra. Men varför så många skadade och dödade? Är det för att israelisk trupp är synnerlig en dåliga på att träffa? Nej tvärtom och det vet de mördande hundarna som sänder sina missiler från Gazaremsan. Därför placerar de sig alltid i civila områden"
Men kan inte karln ga in pa Google World och se hur Gaza ser ut?
Kan han inte kolla var ytorna finns dar militara center skulle kunna sattas upp?
Har han nansin satt sin fot i Gaza?
Vet han hur tattbefolkat Gaza ar?
Nej.
Ferderley vinner definitivt inte pa konflikten.
Undras hur lange han hade filat pa frasen "mordande hundarna"?
Underlig jamforelse.
Som om han hade sett mordarhundar i Hammarby sjostad.
Dar ar det mest pudlar.
Mordarpudlar med friserade oron.
Och en och annan tax.
Var far han allt ifran, Federley?
Det ar som om han vill provocera.
Som nar han skankte pengar till Israels arme (en av varldens mest finansierade krigsmakter) under libanonkriget.
Som nar han startade restaurang som konkursade direkt.
Som nar han var motstandare till statens kontroll av medborgare.
En stund.
Och sa nu.. "mordande hundar".
Hundar ar ju populara djur.
Valdigt populara.
Trofasta.
klappvanliga.
Rara.
Netanyahu ar en annan som forlorar.
Bade Kadima och Labour gar uppat i matningarna.
Hamas ska krossas, sager Barak.
Men vagar han beordra en markoffensiv?
Knappast.
Inte nu nar opinionssifrrorna gar uppat.
Men mer bomber ar att vanta.
I Times beskriver man hur den psykologiska terronr mot Gazaborna trappas upp.
Telefonen ringer.
Ett automatiskt meddelande.
-Ditt hus kommer att bombas.
Fly.
Men vart?
Så enligt dig så är det helt okey att anfalla ett främmande land om man inte har någon plats över till militära operationer och såtillvida inte behöva vänta sig något motanfall pga tätbefolkat område.Ja du är ju bara för go du. :)
Så enligt dig så är det bara stater som har mycket territorium som far delta i krig. Ja du är ju bara för go du. :)
"I Gaza har man dessutom vägrat låta föra skadade till Egypten"
Vilka är "man"?
Vad jag vet så är det Egypten och Hamas som stoppar skadade vid gränsen mot Egypten.
och israel genom att bomba Rafah vilket hindrar transport av skadade.
dessutom sa stoppas inte skadade.
det dementerades ju redan igar...
las DN
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=868322
Förr slogs soldater man mot man på ett öppet fält. Nu slåss somliga fähundar bakom en sköld av kvinnor och barn. De förtjänar ingen respekt utan är som sagt hundar, otrogna hundar.
vad jag vet sa har inte hundrar nagra aktenskapsavtal.. sa det dar med otrohet vet jag inte sa mycket om..
\du kanske ar expert pa hundars sexliv?
men nikki, varfor gar da inte israel in och slass man mot man pa oppet falt? varfor attackerar de fran luften? ar de trogna hundar som slass pa det sattet?
man kommer ihåg att för längue sedan Israel invaderade Lýbanon med syfte att krossa PLO, Israel bombarderade Libanon och nästan 15 tusem människor dog men Israel kunde inte krossa PLO , sedan PLO och Israel inlede förhandlingar för att skapa en Palesttinsk stat.
Det är bara en fråga om tid när Israel o Hamas ska inleda förhandlingar men innan nästan 5 tusem Palestinier kommer att dö i Gaza
Staten Israel har rätt att existera innom säkra gränser och den israeliska befolkningen har rätt att existera utan terror. Hamas är en terroristorganisation vilken vill eliminera Staten Israel och slakta den judiska befolkningen. Hamas har beskjutit Israel i 8 år med Kassam raketer. Det är nog! Hamas ska utrotas. Det såkallade palestinska folket bör flyttas till Jordanien, vilket är deras land. Landet Israel hör till judarna!
GbD.. nu kopplade du pa autopiloten;-)
fast med lite allvar.. utrotning?
forflyttas?
ekar det inte stoveltramp over dina fraser?
Anledningen till varför Israel inte går in med marktrupper så gärna har du själv varit inne på. Gaza är tätbefolkat och eftersom terroristerna gömmer sig inomhus med kvinnor och barn som sköldar blir det ännu fler oskyldiga dödsoffer än med "smarta" bombningar. (Förutom många fler egna döda soldater!)
Hade antalet oskyldiga dödsoffer varit irrelevant så hade Palestina varit en snyggt asfalterad parkeringsplats för länge sedan. Jag tycker varken om judar eller muslimer men i valet mellan de två så måste jag stödja den sida som verkar minst benägen att döda oskyldiga.
kan man inte se Google Earth fran Halmstad?
Om jag nu skulle gå in på Google Earth, skulle det göra mitt påstående felaktigt? Kan du "se google Earth" från Istanbul eller Dubai?
Åter igen så verkar du bara ha mängder med ord att skriva men mycket få åsikter, argument eller ståndpunkter. Vill du bara få uppmärksamhet eller varför kommenterar du politik, ekonomi och kultur utan att argumentera vuxet?
att babbla en massa ord innebar inte med automatik att man sager a mycket mer.
men vad bra att du kan anvanda google earth... leta nu fram gaza dar och se hur det ser ut dar.
Men har du svårt att inse att strid i bebyggelse är något som man gärna undviker? Hur detaljerat måste detta förklaras för dig? Palestinier och Hamasanhängare bor i hus som resten av befolkningen, eller hur? Om Israeliska marktrupper kommer så håller sig Hamas inomhus, eller hur?
Gällande babblande så är det ju precis det jag hävdar att du gör - du kommenterar saker och ting med fragment av meningar som bara framstår som bittra vänstertolkningar baserade på en världsbild som inte har med objektivitet att göra. Om du har en konkret åsikt om något - varför inte uttrycka den istället för att bara komma med retoriska frågor hela tiden? Det är ju som att argumentera med en åttaåring som sätter sig på tvären hela tiden men som inte kan motivera sina ståndpunkter.
Så fort du inte har ett svar på något så glider du in på ett sidospår. Ska vi prata om Google Earth eller innehållet i ditt inlägg?
..men glommer du bort vad du sjalv skriver?
du skrev att hamas gommersig bland civila..
nu nar du kollat pa google earth over gaza sa fovantar jag mig att du ska beratta var i gaza hamas ska vara for att inte vara bland civila?
det ar alltsa inget sidospar med google earth men jag forstar nu att du inte klarar av att tanka utanfor dina rutor.
Du menar alltså att Hamasterrorister befinner sig (och har möten med andra terrorister) i samma byggnader som sin familj, släkt och vänner för att de inte får PLATS på andra ställen?
Det är ju ett val de gör eftersom risken att Mossad eller Israeliska armén tar dem ökar dramatiskt om de samlas i icke-civila lokaler. (Eller för den delen ute på en av de åkrar som finns öster om staden eller i södra Gaza). De väljer alltså att riskera sin familjs liv i kampen mot Israel. I värsta fall får de en till martyr i familjen och mer bränsle till elden.
Det är visserlilgen mycket tätbefolkat, men så tätbefolkat att du som Hamasterrorist inte kan välja att befinna dig på icke-dödligt avstånd från civila är det inte.
Sedan har du ju alltid valet att inte vara terrorist om det är så att du tycker att dina nära och käras liv är viktigare än att döda Israeler?
Slutligen så blir jag road av din kommentar om att jag skulle tänka innanför ramarna. Först och främst är det ju fel, men sedan så inser jag att din vilja att tänka "annorlunda" gör att du upplever att andra tänker begränsat. Du har en så stark vilja att se saker ur ett ideologiskt alternativt perspektiv att du tolkar in verkligheten till en "alternativ" ideologi istället för att analysera varje händelse för sig utan ideologisk koppling. Det gör tyvärr att du bara tycker tvärtemot vad de flesta tycker för att du ska tillhöra minoriteten, oavsett vad som rätt eller fel ur ett objektivt perspektiv.
Ta tex Israel-Palestinakonflikten där det finns ideologisk anledning för dig att stöjda båda sidor. (Och där också konflikten är komplicerad.) Här verkar du ha en mycket mer nyanserad och verklighetsbaserad utgångspunkt än i andra frågor (sveriges integrationspolitik) där du bara på rutin rapar floskler och politiskt korrekta kommentarer.
det var mkt babbel.....
men inget svar..
Var pa gaza ska hamas ta vagen?
Stycke två: I icke-civila lokaler eller på åkrar i områden öster och söder om Gazas centrum.
Enligt Google Earth är det obebyggda områden där. De kan hålla sina möten nedanför muren eller bygga en flotte och paddla ut i medelhavet? Det finns massor av sätt att komma 200 meter ifrån sina barn och fruar om man vill undvika att de stryker med i en attack.
Gaza?
du kanske menar Gaza city?
Gaza ar landremsan.
Nedsnfor muren? vilken mur?
Medelhavet?
men laser du inte dagstidningar?
ar du inte det minsta uppdaterad?
tror du att det ar fritt fram att ta sig ut pe medelhavet fran Gaza?
200 meter?
en bomb pa ett ton..... 200 meter..?
du har kanske inte ens gjort lumpen?
pinsamt halsmstad, pinsamt...
Palestina har rätt att försvara sig med alla medel mot den grymma ockupation
