SvDs mattstockar...

SvD sager i sin ledare att enbart av Israel kravs det "anger vid slackta liv".
Det avkravs inte av Hamas.
SvD sager att Hamas riktar in sina raketer mot civila, medan Israel i helgens attacker dodat 280 varav de flesta var Hamaspoliser.
De flesta.
Alltsa inte alla.
SvDs mattstockar innebar att inte fundera over vilka de andra var som inte var Hamaspoliser.
SvDs mattstockar innebar att blunda for att det aven finns palestinska civila.

Pa nyhetsplats skriver samma tidning:
"Sju barn ska ha dödats i natten bombningar av Gaza. Sammanlagt har nu 310 människor dödats och 1 400 skadats sedan Israel inledde anfallet mot det palestinska territoriet vid lunchtid i lördags."
Hur manga av barnen var Hamaspoliser?
De flesta?

Kommentarer
Postat av: Peter

Det är ett krig,finns det nått krig där civila inte drabbas?
Som andra röda bloggar skriver så är Hamas en legitim regering framröstad av palestinierna,och tydligen så måste dom ha tyckt att Hamas gör ett bra jobb!

2008-12-29 @ 09:55:25
Postat av: Hans

sa du menar att israel ska rakna med att civila dodas av hamas raketer? och att det ar rimligt? det ar ju ett krig, skriver du...

2008-12-29 @ 10:01:19
Postat av: surgubben

Skönt att din blogg finns. Varenda gång jag känner mig korkad eller fånig läser jag din blogg så känns det omedelbart bättre.

2008-12-29 @ 10:48:51
Postat av: Hans

vad bra att jag kan vara till stod.

2008-12-29 @ 11:00:26
Postat av:

Läste just Postat av Hans "vad bra att jag kan vara till stöd". Soc svara inte och här har vi en halv eller heltokig pappa som ringer flera gånger om dagen och talar om hur snygg jag är. Vad kostar det, ett stöd alltså.
Barbro

2008-12-29 @ 16:29:54
Postat av: Hans

hhmm... kanske effektivare att byta telefonnummer?

2008-12-29 @ 16:32:58
Postat av:

kanske det, men det, men jag skriver inte mitt telefonnummer här

2008-12-29 @ 16:42:05

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: