Skansk kortsiktighet?
Varfor ar det sa? Vad ar det som gor att fastighetsagare till fastigheter i Skane hamnar hogt pa en klagomalslista?
Jag utgar fran att skaningar inte ar mer gnalliga an andra.
Da handlar det om fastighetsagarnas skotsel av husen.
19 av de 50 ( 14 av 25 hogst placerade) som far flest klagomal ar skanska - placeringarna 1, 2,4, 6,7,10,11, 13, 14,15, 16,17, 22, 24, 27, 35, 36, 43 och 44.
Ar detta ett resultat av att den skanska allmannyttan har varit extra generosa med utforsaljning av sitt bostadsbestand?
Eller handlar det om en massa agarbyten?
Eller ar Skane en marknad for bostadsspekulation pa kort sikt?
Jag vet inte varför det är så här, kanske trångboddheten. Men jag har varit i husen på Herrgården på Rosengård många ggr och det är en trist upplevelse. Trappuppgångarnas väggar är svarta av alla trapphusbränder, hissarna är oftast trasiga, det står soppåsar och ligger skräp i trapporna, ytterdörrarna till lägenheterna är ofta fulla av insparkade hål som är lagade med plast eller skivor och ibland kan man se rakt in i bostaden. Husen är indelade i etniska grupper för att undvika tvättstugegräl, romer bor för sig i sitt hus, kurder för sig osv. De flesta som bor där är mer eller mindre nyanlända flyktingar och trångboddheten är enorm. Det är inte sällsynt att en familj bor i varje rum i en lägenhet. Detta beror på att nyanlända bor hos släktingar. Alla som kan flyttar därifrån, svenskarna flyttade därifrån redan på 70-talet. Planteringarna på gårdarna är väldigt slitna pga att det bor så mycket folk där, husen och lekplasterna är inte avsedda för att slitas av så många barn. På kvällarna driver det runt gäng med halvt förvildade småpojkar. Ett stort problem är trångboddheten och att så många nyanlända bor på samma plats. Jag kan dock inte påstå att jag någonsin känt mig rädd eller hotad när jag varit där, folk försöker hjälpa varandra med att stå ut men det finns också många där med sociala problem.
