Ingen vapenvila...... det ska val vantas in nan opinionsmatning forst..
Bernard Kouchners forslag om 48 timmars vapenvila som ett forsta steg mot fred- men framforallt for att ge tillgang for humanitar hjalp - har avvisats av Israel.
Det ar orealistiskt, sager de.
Hamas maste sluta skjuta raketer forst.
Och Hamas lar inte sluta skjuta raketer innan Israel slutar bomba.
Sa det ar som en katt som springer efter sin svans utan att nansin hinna ikapp den.
Times gor en analys over de alternativ Ehud Baak har.
Ingen av dem ar riktigt bra.
Alternativ 1:
Riktade mord av Hamasledare.
Men det ar svart da ledarna ar val gomda.
Alternativ 2:
Lindra pressen pa sodra Israel genom en begransad markinvasion av delar av Gaza - dar raketer skjuts ifran.
Men det kommer att leda till fler doda an de hitintills 4 israelerna - och fragan ar om Barak vagar m t p reaktionerna efter libanondebaklet.
Alternativ 3:
Ockupera sodra delen av Gaza for att hindra inforsel av vapen.
Det skulle langsamt lamna Hamas utan vapen.
Alternativ 4:
Ockupera hela Gaza.
Men vagar Barak nu strax fore valet?
Sa jag tror nog det blir alternativ 3.
For att ga med pa en vapenvila fore valet - nope.
Det passar inte opinionssiffrorna.
Det skulle fa Netanyahu att le.
En annan rost i Times - i en kommentar - ar William Sieghart's -
Han ar ordforande for Forwatd Thinking - en konfliktlosarorganisation.
Han ger en annan bild - mer nyanserad - av Hamas an den som vanligen sprids.
"Last week I was in Gaza. While I was there I met a group of 20 or so police officers who were undergoing a course in conflict management. They were eager to know whether foreigners felt safer since Hamas had taken over the Government? Indeed we did, we told them. Without doubt the past 18 months had seen a comparative calm on the streets of Gaza; no gunmen on the streets, no more kidnappings. They smiled with great pride and waved us goodbye.
Less than a week later all of these men were dead, killed by an Israeli rocket at a graduation ceremony. Were they “dangerous Hamas militant gunmen”? No, they were unarmed police officers, public servants killed not in a “militant training camp” but in the same police station in the middle of Gaza City that had been used by the British, the Israelis and Fatah during their periods of rule there."
Passar sana asikter in idag nar det ar liksom allman jakt pa Hamas?
Det ar orealistiskt, sager de.
Hamas maste sluta skjuta raketer forst.
Och Hamas lar inte sluta skjuta raketer innan Israel slutar bomba.
Sa det ar som en katt som springer efter sin svans utan att nansin hinna ikapp den.
Times gor en analys over de alternativ Ehud Baak har.
Ingen av dem ar riktigt bra.
Alternativ 1:
Riktade mord av Hamasledare.
Men det ar svart da ledarna ar val gomda.
Alternativ 2:
Lindra pressen pa sodra Israel genom en begransad markinvasion av delar av Gaza - dar raketer skjuts ifran.
Men det kommer att leda till fler doda an de hitintills 4 israelerna - och fragan ar om Barak vagar m t p reaktionerna efter libanondebaklet.
Alternativ 3:
Ockupera sodra delen av Gaza for att hindra inforsel av vapen.
Det skulle langsamt lamna Hamas utan vapen.
Alternativ 4:
Ockupera hela Gaza.
Men vagar Barak nu strax fore valet?
Sa jag tror nog det blir alternativ 3.
For att ga med pa en vapenvila fore valet - nope.
Det passar inte opinionssiffrorna.
Det skulle fa Netanyahu att le.
En annan rost i Times - i en kommentar - ar William Sieghart's -
Han ar ordforande for Forwatd Thinking - en konfliktlosarorganisation.
Han ger en annan bild - mer nyanserad - av Hamas an den som vanligen sprids.
"Last week I was in Gaza. While I was there I met a group of 20 or so police officers who were undergoing a course in conflict management. They were eager to know whether foreigners felt safer since Hamas had taken over the Government? Indeed we did, we told them. Without doubt the past 18 months had seen a comparative calm on the streets of Gaza; no gunmen on the streets, no more kidnappings. They smiled with great pride and waved us goodbye.
Less than a week later all of these men were dead, killed by an Israeli rocket at a graduation ceremony. Were they “dangerous Hamas militant gunmen”? No, they were unarmed police officers, public servants killed not in a “militant training camp” but in the same police station in the middle of Gaza City that had been used by the British, the Israelis and Fatah during their periods of rule there."
Passar sana asikter in idag nar det ar liksom allman jakt pa Hamas?
Kommentarer
Postat av: Kristian
Visst är det eländigt att det inte blev vapenvila! Men frågan är hur angelägna Hamas var att få vapenvilan till stånd när man inte kunde erbjuda sig att under två dygn låta bli att skjuta raketer på Israeliska civila till förmån för sitt eget folk?
Postat av: Hans
hur manga ton bomber foll over gaza de dygnen?
ar du inte lite enkelriktad nu?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
