Men de brukar ju hoppa mellan varandra...?
Och helt plotsligt hoppar de av.
3,3% och 3,3%.
Om hoppandet vore enkelt att tolka sa skulle kd-avhopparna och sd-avhopparna ha hoppat over till S och FP.
Men sa enkelt ar det nog inte.
Att tva av de mest konservativa partierna backar - o hamnar under 4%sparren ar anda ett tecken.
Pa att murbyggandet och forsvar av traditioner som ar urgamla och omoderna inte riktigt funkar.
Men bagge ser val fram emot nasta opinionsmatning, for da minsann.......
3,3% och 3,3%.
Om hoppandet vore enkelt att tolka sa skulle kd-avhopparna och sd-avhopparna ha hoppat over till S och FP.
Men sa enkelt ar det nog inte.
Att tva av de mest konservativa partierna backar - o hamnar under 4%sparren ar anda ett tecken.
Pa att murbyggandet och forsvar av traditioner som ar urgamla och omoderna inte riktigt funkar.
Men bagge ser val fram emot nasta opinionsmatning, for da minsann.......
Kommentarer
Postat av: Magnus
Att de brukar hoppa mellan varandra är en ointelligent idé som bygger på att ointelligenta människor fått för sig att några opinionsmätningar där partierna haft olika tecken på förändringen av siffran () innebär att väljare strömmat mellanpartierna.
Varför en massa ointelligenta människor inte tar reda på fakta, att undersökningar visar att KD är det parti som minst gått till SD, kan man fråga sig.
Inte sant?
() ...som f ö inte motsvarar verkligheten utan har en i samanhanget stor felmarginal uppåt och nedåt.
Postat av: Hans
vilka undersokningar?
Postat av: Syd
Varför har SD en blåsippa och KD en vitsippa som partisymbol?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
