Antligen ett drev som bygger pa sakgranskning....
...och inte pa pussar, kopta examensintyg, chokladkakor, teaterbesok och tv-licenser. (Missforsta mig ratt... visst ska politikers havande granskas men det ar inte politiken som granskats .. det ar kringhandelser..) Men antligen granskar media och forskare vad som faktiskt sags och pa vad det grundas. Jan Bjorklunds agenda har nu granskats noggrannt. Det visar sig att hans talarstolsretorik bygger pa fordomar och osanningar. (Varfor har lararna hallit tyst sa lange?) Granskning efter granskning av Bjorklunds 'sanningar' visar att han har missforstatt - eller feltolkat - eller helt enkelt hittat pa grunder for sina slagord. Pa folkpartiets hemsida har nu Bjorklund borjat prata om svenska tonaringars skolresultat som 'medelmattiga'. Alltid nagot.. tidigare var de ju samst.... Bjorklund lankar till Skolverkets rapport 2007....... tror han inte folk kommer att lasa den? Den rapporten nyanserar betydligt mer an hans utsagor om 'medelmattor'. Den resonerande och engagemangsfyllda relationen mellan larare och elever beroms. Ar det det som retar Bjorklund? Ar det officer - soldat relationen han vill ha ...aven i skolan?
Ps forfattarna till Brannpunkt artikeln kanske inte borde ha rekommenderat att Reinfeldt ska ta Bjorklund i orat -utan istallet forsokt resonera med honom om det olampliga i hans uppforande. En rapport hem till familjen kanske ocksa vore pa plats....
ps II..... bloggaren Alliansfritt Sverige uppmarksammar pa att Bjorklund begart att skolverket ska sammanstalla ny statistik.... men josses... Det ar ju vad de gor i sina rapporter - senast den rapport som Bjorklund sjalv lankat till pa sitt partis hemsida! Stammer inte kartan med terrangen sa maste terrangen formas om.....
ps III SvDs ledarsida tar inte Bjorklund i orat. De hyllar honom och tycker att han fortjanar respekt. Han har ju sett till att skolfragan hamnat i debatten. Men vanta....... har inte skolfragan varit i debattens mitt under alla de ar jag minns? Vem minns inte Persson och kommunaliseringen av skolan? Vem minns inte 'vard -skola - omsorg' mantran under nan valrorelse inte alltfor avlagset langt borta.
Nog fasen har skolfragan debatterats sida upp och sida ner.
Det nya ar att argumenten nu borjar granskas.
Heder at SR.
ps IV Lotta Fogde staller fragan... var har mediegranskningen funnits under alla ar? Det ar en berattigad fraga.
Men en lika berattigad fraga ar - varfor har skolverket tigit? De har ju gett ut nyanserade rapporter som Bjorklund slarvlast.... Varfor har de inte gatt i svaromal?
Ps V .. Folkpartiet i Nacka kliver fram i forsvar till Sin Store Ledare.
De skriver: "Nu har Skolverket fått i uppdrag att utvärdera hur det verkligen ligger till med kunskapsnivån i den svenska skolan. Något som fått vänstern att gå i taket och KU-anmäla Björklund. Vi tackar högre makter för att de inte längre har något inflytande över svensk skolpolitik!"
Ehhhhh.. Skolverket har haft detta uppdrag redan. Bjorklund sjalv referare ju till deras rapport 2007 som visar precis det han fragar efter. Det ar bara det att resultaten fran den rapporten inte riktigt visar det Bjorklund havdat.....
Ps VI Bjorklunds motivering till varfor Skolverket sak sammanstalla statistik ar lite.. eeehhhrmuphhh... markligt. - "Eftersom en del av myndigheternas analyser och uttolkningen av statistiken nu ifrågasätts i debatten är det värdefullt att Skolverket på nytt gör en genomgång av tillgängliga fakta,"
Det ar ju inte myndighetens analys som har ifragasatts.
Det ar Bjorklunds analys.
Ps forfattarna till Brannpunkt artikeln kanske inte borde ha rekommenderat att Reinfeldt ska ta Bjorklund i orat -utan istallet forsokt resonera med honom om det olampliga i hans uppforande. En rapport hem till familjen kanske ocksa vore pa plats....
ps II..... bloggaren Alliansfritt Sverige uppmarksammar pa att Bjorklund begart att skolverket ska sammanstalla ny statistik.... men josses... Det ar ju vad de gor i sina rapporter - senast den rapport som Bjorklund sjalv lankat till pa sitt partis hemsida! Stammer inte kartan med terrangen sa maste terrangen formas om.....
ps III SvDs ledarsida tar inte Bjorklund i orat. De hyllar honom och tycker att han fortjanar respekt. Han har ju sett till att skolfragan hamnat i debatten. Men vanta....... har inte skolfragan varit i debattens mitt under alla de ar jag minns? Vem minns inte Persson och kommunaliseringen av skolan? Vem minns inte 'vard -skola - omsorg' mantran under nan valrorelse inte alltfor avlagset langt borta.
Nog fasen har skolfragan debatterats sida upp och sida ner.
Det nya ar att argumenten nu borjar granskas.
Heder at SR.
ps IV Lotta Fogde staller fragan... var har mediegranskningen funnits under alla ar? Det ar en berattigad fraga.
Men en lika berattigad fraga ar - varfor har skolverket tigit? De har ju gett ut nyanserade rapporter som Bjorklund slarvlast.... Varfor har de inte gatt i svaromal?
Ps V .. Folkpartiet i Nacka kliver fram i forsvar till Sin Store Ledare.
De skriver: "Nu har Skolverket fått i uppdrag att utvärdera hur det verkligen ligger till med kunskapsnivån i den svenska skolan. Något som fått vänstern att gå i taket och KU-anmäla Björklund. Vi tackar högre makter för att de inte längre har något inflytande över svensk skolpolitik!"
Ehhhhh.. Skolverket har haft detta uppdrag redan. Bjorklund sjalv referare ju till deras rapport 2007 som visar precis det han fragar efter. Det ar bara det att resultaten fran den rapporten inte riktigt visar det Bjorklund havdat.....
Ps VI Bjorklunds motivering till varfor Skolverket sak sammanstalla statistik ar lite.. eeehhhrmuphhh... markligt. - "Eftersom en del av myndigheternas analyser och uttolkningen av statistiken nu ifrågasätts i debatten är det värdefullt att Skolverket på nytt gör en genomgång av tillgängliga fakta,"
Det ar ju inte myndighetens analys som har ifragasatts.
Det ar Bjorklunds analys.
Kommentarer
Postat av: Björn Fridén
Lärarförbundet har vid flera tillfällen kritiserat Björklund, som avfärdat kritiken som ett socialdemoratiskt ihopkok.
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=612258&BroadcastDate=&IsBlock=0
Postat av: Hans
ja... vem skulle fa for sig att Bjorklund skulle lyssna pa facket?
Postat av: Peter Ingestad
Det produktiva vore väl att se till famtiden med begagnade nytillkomna möjligheter och rön. Att förorda en återgång till hopplöst ineffektiv katederpedagodik (med sin bundenhet till realtid) är rätt och slätt skitlöjligt, jag menar, jag vet inte om Björklund menar så, men det framställs så av snuttifierade media.
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
