Vad ar det som gor utredningstiden sa lang?

De sex veckor som en aklagarutredning om misstankta brott som en ungdom har begatt racker inte till.
Sager aklagarna.
De tar istallet sadar 6 manader pa sig - eller langre.
Vad ar problemet?
For manga arenden?
Eller brist pa assistenter som gor byrakratijobbet?
Eller vad?
Ar det inte lage att - om man verkligen vill ha snabba reaktioner pa ungdomars brott - se till att utredningarna ocksa skots snabbt?
Skiftgang, kvallsarbetande aklagare.
Varfor ar det 8-5 arbetstid for aklagare?
Ga i skift - arbeta pa helger - 40 timmars arbetsvecka sjalvklart - men var beredd att agera snabbt och sa fort som mojligt efter det att det misstankta brottet har begatts.
Finns socialarbetarna kvar i polishusen? Det fanns nagra fpor nagot ar sedan - jobbandes i skift.
Poliser jobbar i skift, socialarbetare gor det, varfor inte aklagare ocksa?

Kommentarer
Postat av:

Ja, lång tid tar det med rättvisan. Den 18 december 2003 blev min son misshandlad av en lärarassistent i en skola någonstans i Sverige. En annan elev hade också misshandlats av lärare och assistent. Vi har nu väntat i ca 1,5 år på att Högsta domstolen skall pröva fallet. Pojkarna var 12 år då, idag är de 17 och 16 år.

2008-04-28 @ 18:23:42

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: