Vara vild eller trogen...
Det som sossarna kritiserades for - att vara ett transportkompani under en dominant ledare - den bilden vaxer fram om de nya moderaterna.
Maste de verkligen imitera sossarna i allt?
Eller..... var moderaterna ett oppnare parti under Lundgren och/eller Bildt? Var det inte samma dominanta ledning aven da?
Finns det nat riksdagsparti dar besluten vaxer fram under debatt och diskussion och kompromissande?
Jag tror inte det. Toppstyre som politiker sager sig vara emot - nar det sker i andra partier - ar nog verklighet i samtliga riksdagspartier.
Om man trottnar da det? Ska politiska vildar stoppas? Maste man lamna sin plats man blivit invald till om man sjalv behaller sin politiska installning men ens parti skenar ivag at ett annat hall? Ska man straffas om man vagrar vara en menig i ett transportkompani?
Nej, sjalvklart inte. Detta okar ju pa demokratin. Att tycka att folk som rostar pa ett parti maste veta att det partiets inrostade haller ihop - ar inte utvecklande. Da ar det ett trist transportkompani som haller ihop for ytan, men dar politikens innehall inte utvecklas.
Ahmadinejad soker trost? Uppfattade han verkligen slagorden som riktades mot honom i New York som nagot han skulle behova trost for? Han blev val knappast overraskad av den kritik som riktades mot honom och hans politik? Det ar ju inte sa att han skulle bli chockad precis for att hans politik inte gick hem i USA.
Och det kan ju knappast komma som en overraskning att Iran terrorstamplar CIA och USAs arme. Och nog visar de organisationernas historia att terrorstampeln inte ar felaktig. Vem tranade upp Al Qaida styrkorna i Pakistan?
En som har slutat vara vild ar Goran Skytte.
Bara klagar och gnaller.
Nu klagar han pa att svenska folket klagar.
Var ar det vilda och undersokande som han agnade sig at for 20 ar sen?
Vart tog det spannande vagen?
Nar bestamde han sig for att bli Ulf Nilsson?
Maste de verkligen imitera sossarna i allt?
Eller..... var moderaterna ett oppnare parti under Lundgren och/eller Bildt? Var det inte samma dominanta ledning aven da?
Finns det nat riksdagsparti dar besluten vaxer fram under debatt och diskussion och kompromissande?
Jag tror inte det. Toppstyre som politiker sager sig vara emot - nar det sker i andra partier - ar nog verklighet i samtliga riksdagspartier.
Om man trottnar da det? Ska politiska vildar stoppas? Maste man lamna sin plats man blivit invald till om man sjalv behaller sin politiska installning men ens parti skenar ivag at ett annat hall? Ska man straffas om man vagrar vara en menig i ett transportkompani?
Nej, sjalvklart inte. Detta okar ju pa demokratin. Att tycka att folk som rostar pa ett parti maste veta att det partiets inrostade haller ihop - ar inte utvecklande. Da ar det ett trist transportkompani som haller ihop for ytan, men dar politikens innehall inte utvecklas.
Ahmadinejad soker trost? Uppfattade han verkligen slagorden som riktades mot honom i New York som nagot han skulle behova trost for? Han blev val knappast overraskad av den kritik som riktades mot honom och hans politik? Det ar ju inte sa att han skulle bli chockad precis for att hans politik inte gick hem i USA.
Och det kan ju knappast komma som en overraskning att Iran terrorstamplar CIA och USAs arme. Och nog visar de organisationernas historia att terrorstampeln inte ar felaktig. Vem tranade upp Al Qaida styrkorna i Pakistan?
En som har slutat vara vild ar Goran Skytte.
Bara klagar och gnaller.
Nu klagar han pa att svenska folket klagar.
Var ar det vilda och undersokande som han agnade sig at for 20 ar sen?
Vart tog det spannande vagen?
Nar bestamde han sig for att bli Ulf Nilsson?
Kommentarer
Postat av:
Vad försöker du säga med allt detta frågande?
Postat av: Hans
jag fragar. o svarar pa en del. nar manniskor fragar sa bjuder de in till debatt. san ar ocksa jag. du kanske foredrar att predika?
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg:
