Opolitiskt?
"Han sade att protesten kommer att vara opolitisk och förnekade att han och övriga organisatörer är rasister, även om högerextremistiska grupper runtom i Europa har stött deras sak."
Blaj.
Att protestera mot nat de kallar "islamisering av europa" ar i hogsta grad politiskt.
Extremt politiskt.
Extremhoger politiskt.
Sjalvklart ska de fa demonstrera.
Man kan inte ha kvalitetskontroll pa demonstrationer.
Men pasta sig vara opolitisk nar man ar islamofobisk ar liksom.... hmm... fel.
Borgmästarens motivering att neka demonstrationen med "att den skulle kunna hota den allmänna ordningen" är givetvis lika mycket "blaj". Om inte mer. Organisatörerna bakom demonstrationen skulle nämligen kunna syfta på att den inte var partipolitisk, vilket den inte var. Däremot är det politik att förbjuda en demonstration för att den är emot islam. Man bör fråga sig vad borgmästarens syfte är med detta. Demonstrationen påbörjades för övrigt trots förbudet, men slogs ned och upplöstes av polis. Hur skulle mediereaktionerna sett ut om en demonstration emot Israel hade förbjudits och skingrats på samma sätt?
"patipolitisk"? det ar val ingen som har pastatt att den skulle vara partipoltisk? daremot valdigt politisk. eller menar du att islamofobi inte skulle vara politik?
Tja, islam och islamofili kan precis som motståndet mot detta ses som politik. Jag tror dock att arrangörerna syftade på att de är partipolitiskt och religiöst obundna i övriga frågor. Dvs att demonstranterna kan ha alla möjliga politiska och religiösa inriktningar så länge de är emot islamiseringen av europa.
"kan ses"???? hur ska du ha det? ar det politik eller inte? ar man religiost obunden om man ar emot en annan religion??
Det är givetvis en definitionsfråga. Är IOGT-NTO en opolitisk organisation för att de "samlar män och kvinnor oberoende av politisk åskådning" trots att de är emot alkohol? Är det inte politik att försöka legitimera islam? "ar man religiost obunden om man ar emot en annan religion??" Det beror väl på vad man lägger i begreppet. Man kan uppenbarligen vara emot islam oavsett vilken annan religion man tillhör. Jag tror syftet med uttalandet var att visa att alla som motsätter sig islamiseringen av europa var välkomna att delta, oavsett deras politiska hemvist. Det blir en bredare demonstration än om en enskilt parti står som organisatör.
nu slirar du. det handlade om huruvida demonstrationen som forbjods var politisk eller inte.
