Om de bara skulle tanka ett steg till.....

Underliga argument for att forsvara 2 extra karensdagar for a-kassan.
"Den som blir arbetslös efter årsskiftet får alltså sju dagar utan ersättning i stället för som i dag fem dagar. Motiveringen är att regeringen vill öka drivkraften att byta jobb - utan en arbetslöshetsperiod emellan."
Varfor skulle man byta jobb och se till att man ar arbetslos mellan jobb-bytena?
Vem gor det?

Hurra for Migrationsverket.
De 100 kommuner som sager nej till att ta emot ensamma flyktingbarn ska postas pa verkets hemsida.
Name and Shame.
Det behovs.
Hoppas det finns medborgare i kommunerna som kommer att stalla de ansvariga till svars for att hora deras argumentation.

Gordon Browns hot om att utebli fran AU-EU motet i Lissabon  om Mugabe kommer ar vantat.
Sa ser varlden ut.
Bojkotta de man inte gillar.
Men om nu Mugabe kom och det stalldes fragor till honom om hur han tanker losa den ekonomiska krisen?
Om nu alla ledarna stallde upp pa presskonferenser?
Om alla ledarna sag till att motet var sa oppet som mojligt?
Om alla ledarna sag till att BBC, Al Jazeera, CNN, SKY hade sina kameror pa direktsandning fran hela motet?
Skulle inte da Mugabe framsta som fel ledare om han undvek att svara pa fragor?

Kommentarer
Postat av: Johan

Hej intressant tanke iofs, men vi såg ju hur bra det gick med tex Slobodan Milosevich i Haag-tribunalen när diktatorer får fritt spelrum att breda ut sig. Eller Saddam för den delen. DET BLIR INGEN PROGRESS! Den sortens diktatorer är mästare på att låta käften gå och skulle göra narr av hela tillställningen. Du tror väl ALDRIG Mugabe skulle svara på svåra frågor eller ge sig in i en (gud förbjude!) DIALOG! Han skulle köra sitt race-skylla på dumma väst, dumma USA, dumma EU och komma med en story som all världens vänster som vanligt skulle svälja m hull och hår. Min tanke: bjud in honom på falska premisser och ARRESTERA kräket på flygplatsen.

2007-09-20 @ 10:17:47
Postat av: Hans

hej sjalv. omvarlden ar inte sarskilt bra pa att avsatta diktatorer (utom via mord). diktatorer kan avsattas genom internt tryck. om diktatorer framstar som de pomposa herrar de ar infor media okar knorrandet pa hemmaplan. om nan later kaften ga... vad sager det? att de later kaften ga.... inte att de ar ena mastare pa att argumentera. historien visar att vanda ryggen till inte ar sarskilt effektivt.

2007-09-20 @ 10:26:11
URL: http://guero.blogg.se
Postat av: johan

Hej igen! Hans: jag tror inte Zimbabwes media kommer att låta Mr M att se pompös ut så det påverkar nog inte knorrandet. I värsta fall utmålas det som om han är accepterad i väst och som om oppositionen inte behöver tas på allvar. I bästa fall gör han ett blekt intryck i den fria världen (även om jag tror han får förståelse i vissa kretsar även här - fiendens fiende ni vet...) - men knappast på hemmaplan. Vem vet hur det målas upp där? Vända ryggen till? Naturligtvis inte. Men historien visar att släppa in diktatorer i finrummet inte är effektivt heller. Jag tycker fortfarande att det vore snyggt att locka honom i en fälla och arrestera honom. Hoppas han inte läser denna bloggen :-). Men det kommer inte att hända.

2007-09-20 @ 11:07:32
Postat av: Hans

CNN, SKY etc ar inte Zimbabweansk media. En del i Zimbawe har DSTV satellitkanaler, andra har slaktingar i exil. word goes around.

2007-09-20 @ 11:28:24
URL: http://guero.blogg.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: