guero

Nybliven latinamerikan

Insikt? Kanske? Eller?

Man kan också se det som riskfyllt att under drogpåverkan gå hem med två fulla och enligt den enes utsago var även en av dem drogpåverkad. Full och påtänd är väl inte idealiska omständigheter för lyhördhet? Jag försvarar absolut inte övergrepp i någon form, jag skulle aldrig ta med mig nån hem som ens var intresserad av den här typen av sex. Men när man tar beslutet att gå hem med flera partners samtidigt och dessutom har en tidigare sexuell relation med minst en av dem så tycker jag nästan man utsätter sig för en risk för missförstånd. Det är dessutom mycket möjligt att killarna hade blåmärken och bitmärken efteråt, men eftersom de inte upplevde det hela som ett brott så dokumenterade de nog inte sina skador. Jag tycker det är hemskt att människor ska sitta på bloggar och tycka och tänka om vad som hänt, vems felet är osv, vi är ju inte ens närvarande vid rättegången. Vi har inte tillgång till några bevis, inte till rättvis rapportering, vi vet ingenting. Det kan vara så att det är betydligt värre än vad tidningarna anger, att kvinnan lurades med hem av två ondskefulla män som inte ens avslöjade sina avsikter att förnedra, det kan också vara så att det var en sexlek som spårade ur. Vi vet ingenting. Så varför sätter vi oss så gärna i domarsätet? Är inte det en intressantare fråga? Varför är vi som inte ens vet vad som hänt så intresserade av att döma?

dessvärre tror jag inte de kommer till insikt utan att få vara med om nått liknande själv. Man kanske ska besöka dem i häktet med ett basebollträ och glidmedel?

osten.varfor folk undrar pa bloggar kan du ju sjalv svara pa. du skrev ju ett inlagg har. sa du har ett svar atminstone for dig sjalv.

re Hans Ja men jag är inte intresserad av att jaga, slå, boxa, äta upp och skipa medeltidsrättvisa till höger och vänster, jag är mer intresserad av varför alla andra plötsligt anser sig kvalificerade att döma utifrån medias påståenden snarare än rättens utslag. Om vi människor har så lite förtroende för våra rättssalar så kanske vi borde ha en liten reformation av rättssystemet?

nu domer du vad andra skriver. vad har du for kvalifikationer for det - som skiljer sig fran de som du kritiserar for att doma utifran vad media skriver?

En liten sak till: http://www.metro.se/se/article/2007/05/04/06/3223-45/index.xml Här är det berömda sms´t i sin helhet: --------------------------------------------------- "Vi berättar inte det med X för någon. Men fan gött det är med förnedring. X är vår gänghora och så ska det vara. Svaret blir: "Tyst som i graven ha ha. Ja hon är underbar." ------------------------------------------------- Det låter faktiskt som de tänkte hålla kontakten och uppskattar relationen med henne. Det låter inte som de har förstått att de har gjort nåt fel. De verkar snarare vilja ha henne för sig själva eftersom de uppskattar det sex de tror att hon erbjudit. Hade de vetat att de gjort nåt fel så hade man nog inte kallat henne "Underbar"

Det är inte första gången media går ut och förklarar människor skyldiga innan rättegången har varit. Det händer nästan varje vecka. Jag har läst lite nyanserade kommentarer idag och det är skönt. Det är lite tröttsamt med alla bloggare o dyl som vet mer om fallet än de inblandade och domstolen och tydligen var på plats då sexakterna skedde. Hur kan de annars veta så mycket? Efter vad jag förstår så är man oskyldig tills man dömts.

...att stalla fragor ar inte "att veta". det ar att fraga.

Lite läskigt att se dessa människor som indirekt försvarar dessa män utan att själva veta något. Det känns som våldtäktsmän har sin egen klan. Att kladda ner massa forum på nätet känns ganska skyldigt, speciellt när det verkar vara åsamkat av en/fåtal. Personligen struntar jag i dessa fjollor/brats. Fast jag antar vi behöver några Paris Hilton typer här i Sverige, en del av samhället. Det är ett svårt fall det kan jag hålla med om. Dock tycker jag inte att man kan bli åtalad för våldtäkt ena veckan och bli frikänd för att nästa "vecka" bli åtalad igen. Det känns rätt skumt. För er som vill se dessa stureplansprofiler så är det bara googla fram dem. Välj bilder och skriv stureplansprofiler.

re Det säger du Det handlar inte om att försvara gärningsmän, det handlar om att försvara rättssäkerheten. Det är skillnad. Om du vill bo i en bananrepublik så föreslår jag att du flyttar, jag tycker inte du ska försöka göra om Sverige till en sån.

men nu ar det ju hovratten som ska doma. media och bloggare har asikter. men inte utdelar de nan dom.

Ju mer jag läser om fallet, desto svårare har jag att förstå. Männen som gillar att ha förnedringssex med en kvinna och att göra henne illa. Och kvinnan som också gillar det el iaf ställer upp på det? Det var ju tydligen andra gången. Så visst är det möjligt både att hon kände sig våldtagen denna gång och att männen inte insåg det. Alla var tydligen alkoholpåverkade också.

Jag tycker dessa män är oerhört läskiga och skulle sprungit all världens väg om jag träffat på dem. Tyvärr gjorde inte denna kvinna det eftersom hon hade sex med den ene 30-40 ggr och den andre ett 10-tal gånger och BARA på deras villkor. Hon krävde inget för egen del. Männen har sagt att inte hade några som helst känslor för henne, men hon var något kär i den ene och något mindre kär i den andre. Nu sitter hon för öppen ridå och lägger ut sitt sexliv till svenska folket. Integritet är inte hennes starka sida.

jo. det ar det. hon gjorde en anmalan om valdtakt. det tyder pa stark integritet. att inte lata sig hunsas.

Hej Hans! Ja, det tyder på en formell integritet möjligen, men inte en verklig i vardagen som inte ger dig en central roll i ett större sammanhang. Jag säger inte detta för att jag ser ner på henne, men hon är så oerhört tragisk och är det detta den svenska jämställdheten kan visa upp av kvinnlig frigörelse emigrerar jag (har jag redan gjort)!

Kanner mig laaaangt fran Stureplan. Aven om attityden till kvinnor kan vara att likna med Sturekulturen. Du har inte funderat pa att farga haret svart, undrade min kompis, som trodde att folk da kanske skulle sluta ropa muñequita efter mig pa gatan. Blend in, liksom. Men en guerita ar en guerita? det har egentligen valdigt lite med harfargen att gora. Sag till inlagg pa min blogg, och ville saga hej. :) Jag har nastan helt gatt over till resdagboken och engelska igen, efter klagomal fran utlandska kompisar vars svenska ar ratt non-existent. Har just avslutat en riktigt harlig vecka med migrationsverket i tankarna och passet pa vift. Long story short har jag fatt uppdaterat visum, jobbpapprena ar ?en tramite? och migrationsverket ar lite sma pissed-off eftersom jag inte mutat dem? Men annars ar det frid och frojd. Hmm? Nar bode du i DF? Och vad gjorde du har? Saludos de la guerita chilanga.

hola guerita. det var for lange sen 1990-93 men jag flyttade dit med fardigt arbetstillstand sa jag slapp de dar koerna och mutorna. "en tramite" ...hmmmm det uttrycket har jag inte anvant sen DF.

Till Osten: du verkar ju fan vara sjuk i huvudet, idiot. Du menar att sms.et bevisar att de inte visste att de våldtog henne?! Det är ju snarare tvärtom de förnedrar henen ytterligare i sms:et och vill inte berätta för någon vad de gjort med "gängHoran" Klart som fan att de är skyldiga!