Inbillning och illusion

Moderaterna vill inte komma med centrala direktiv.
Sager deras kommunikationschef.
Nej sjalvklart inte nar det lokala partiet i Karlskrona valjer att samarbeta med Sverigedemokraterna.
Dar ar det de lokala som ska bestamma.
Men stammer detta alltid?
Skickar aldrig moderaterna ut centrala direkttiv till de lokala partistyrena?
Lat mig tvivla pa detta.
Man samarbetar med dem som kanns nara en.
Inte med dem som kanns langtifran en.
Darfor samarbetas det i Karlskrona.
M och SD.
Anda valjer SvD att satta orden "trotsa M ledningen" i rubriken.
Fast texten handlar om att man bestammer lokalt.
Sa vari ligger trotset?

"- Det är nämligen så att jag förstår mig på politik. I kraft av min erfarenhet kan jag ge goda råd. "
sade Ian Smith.
I den erfarenheten ingick mordande.
I den erfarenheten ingick tortyr.
I den erfarenheten ingick rasism.
Vem ville ha hans rad?
Tyvarr alltfor manga.
Eller sa var det bara som han inbillade sig.

Fred i Mellanostern?
Inte.
En dags mote med massvis av inbjudna till Annapolis leder inte langt.
Det ar inte fredsforhandlingar.
Det ar en fredskonferens med middag.
Mingling.
Alla far saga hur viktig freden ar for dom.
Alla far saga hur mycket pengar de vill ge till freden.
Men ingen satter press pa parterna.
Ingen tvingar dem till forhandlingar dar bagge ger med sig.
Det ar bara business as usual.
Men middag.

Meredith.
Madeleine.
Brittiska mord och kidnappningar tenderar att bli lopsedlar mycket mer an mord och kidnappningar pa folk fran andra lander.
Varfor?
Att varldens media kollar pa Sky News?
Att varldens media laser brittiska tabloidtidningar?
For nog mordas det andra i harvor av sex och knark.
Men utan att skapa rubriker jorden runt.
Jag tror det ar kopieringen av brittisk media som skapar varlden-runt-intressset for brittiska mord.






Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: